且把一些師放在德波邊界上，順便說一句，那裡的邊界現在已有德國的重兵設防。

此外，也不象他能指望現在的波蘭政府會存在下去：它沒有人民的支援；“逆流可以在任何時刻露出水面”；大量的猶太人——幾乎有四百萬——可能“有一天在某一方面影響波蘭的政策”。

可是在向阿託利科吐露他對波蘭的不信任時，希特勒只是描述了一半的景象。為了反對義大利過早地進攻法國，他強調德國同波蘭目前的關係是無法接受的，但他沒有提起他希望在今後幾星期中把它轉變成一種可以接受的關係。因為他仍然抱著那個希望，儘管自從慕尼黑協定簽訂後他和裡賓特洛甫曾極力勸說波蘭人應使德國和波蘭之間的問題得到一個全面的解決而沒有獲得成功，儘管甚至自從那時起德波關係確實是惡化了，而他自己也充分意識到波蘭全國對德國的仇恨心。他有什麼理由能假定，在11月和1月被毫不妥協地拒絕了的建議會在3月變得受歡迎了，或者任何他本人願意接受的關係真的也可以被波蘭所接受？如果希特勒曾經清醒地拿這些問題來問他自己，他一定已經在莫斯科，在巴黎，在布拉格、布臘提斯拉伐和美美爾這些地方尋找過答案。因為，就在波蘭沒有能同俄國真正恢復友好關係，它同法國的傳統關係也大為削弱的時候，似乎它的政治孤立更加嚴重了，它四周的有形包圍圈——美美爾被佔領，德國軍隊進駐斯洛伐克——實際上也已告完成。希特勒必須拿出來給予波蘭的，仍舊只是解除它的無窮無盡的焦慮（也許在最後送一小塊斯洛伐克領土給它以資平衡）；但是雖然它的買價現在並不比過去更高，它對波蘭的價值自從上次提出以來確實有了無可估量的增加。如果波蘭現在不能被說動投靠軸心陣營，它就將永遠不會了。它很可能再也不會有一位比貝克更加現實和圓滑，更加能看清什麼是不可避免的並漂亮大方地屈服讓步的外交部長了。而且也可能從來不曾有過一個比目前更為有利的時機，在普遍的驚慌和不確定中來取得一個對但澤和走廊的“突然決定”。不過，甚至在現在也必須對波蘭隱瞞德國野心的真實方向，必須堅持那個捏造的謊言：對於兩國來說，共同的敵人始終只是蘇維埃俄國。

但如果波蘭繼續堅持不讓步又將怎樣呢？希特勒那時會命令立即在但澤搞突然行動或者甚至大舉進攻波蘭本土嗎？在3月25日給陸軍總司令勃勞希契將軍的一件指示中，他顯示了他的思想正在轉向哪裡。（那時裡賓特洛甫於21日接見了波蘭大使，再一次向他提出貝克早已非常熟悉的建議之後，要求他立即回華沙去當面彙報；並期待利普斯基帶著波蘭政府的答覆於26日趕回來。）這指示的開端說，希特勒已於25日傍晚離開柏林，不願在利普斯基回來時在那裡——目前由裡賓特洛甫負責談判：

元首無論如何決不希望用武力解決但澤問題。他不希望由此而將波蘭趕到英國的懷抱中去。一次可能發生的軍事佔領但澤只有在下列情況下才是可以想象的：利普斯基表示波蘭政府不能同意把但澤自願割讓給它自己的人民，並且可以看出，既成事實將使一項解決辦法更容易為它所接受。

因此這時在但澤並不存在暴力起事的問題，即使假定這種行動不會導致希特勒如此急於要避免的兩線作戰，它本身也不可能給予他所需要的東西——保證波蘭會完全屈服。不過，很清楚，他對波蘭的順從並未寄予太高的希望，而是已經在考慮“先轉向東方”的可能的必要性，即在他專心去對付英國和法國之前先消滅波蘭：“在目前元首並不想解決波蘭的問題。不過，現在應該開始準備起來。不久將來的一項解決辦法必須建立在特別有利的政治先決條件之上”；換句話說，希特勒是一定要覺得全世界確實不會干涉波蘭的事情，正象他已經在捷克斯洛伐克做過的那樣，他才放心。

在這樣的一種情況下，波蘭就必須是這樣的被打倒的，那就是在今後的幾十年內不需要再把它看作是一個政治因素。在這樣的一種解決辦法中，元首預見到一條推向前去的邊界，即從東普魯士的東面邊界伸展到西里西亞的東端。撤走和重新安置居民的問題則還有待解決。

他如何組織剩餘下來的、不併入第三帝國的波蘭領土，他還沒有把握；但是他不想利用消滅波蘭來進攻俄國則是清楚的：“元首並不想進入烏克蘭（即波蘭所屬烏克蘭諸省）。可能要建立起一個烏克蘭國家。但這些問題也仍然懸而未決。”

指示的其餘部分除一處外都同波蘭無直接關係。提到斯洛伐克，勃勞希契記載說，希特勒會遵守同斯洛伐克簽訂的保護條約到多久是值得懷疑的：他