位外長接下去抗議波蘭最近的軍事措施，並警告利普斯基當心“可能的後果”：“例如波蘭軍隊侵犯但澤領土主權的行動，德國將認為是同侵犯第三帝國邊界一樣的行為”。利普斯基於是否認波蘭有任何侵犯但澤的意圖，並且為它的部隊調動辯解，說那只是預防措施，從德國對斯洛伐克和美美爾的行動來看是很可以理解的。裡賓特洛甫於是又轉而就享有治外法權的交通權和但澤問題進行指責。對於前者，他拒絕波蘭提出的聯合進行技術研究的建議。關於但澤，裡賓特洛甫最著重的是德國的主權；但他費了很大力氣想使波蘭大使相信，波蘭在這一點上如肯讓步將得到很大好處：

他指出（據利普斯基所記載）德國是在以德波相互依賴這於原則為基礎的、非常廣泛的波德和解的範圍內，設想整個概念的；他還說波蘭是一個東方的首要因素。在這裡他提到了，例如，德國承認波蘭在烏克蘭問題上有優先權利，儘管這可能會使德國某一部分的輿論不高興。他也提到在這樣一種和解的範圍內