本主義如何在西方世界取得勝利的所有中心難題。

韋伯否定了斯密，因為斯密認為人們存在的交易與交換的自然傾向無法控制，韋伯還批評了馬克思，因為馬克思假設在資本主義市場出現之前，市場心態就已存在。斯密把每個人都形容成資本家，他們在市場的物質回報的驅動下，不斷尋求自我完善。資本主義正是因為人類這一可靠的稟賦，才可以在合適的時機出現。馬克思虛構了一幫逐利的人，他們非常有洞察力，可以在腦海中勾畫出一個前所未見的世界。韋伯把斯密意指的不懈的經濟努力歸為一種特殊的行為方式，這種行為方式需要解釋，而不能認為是理所當然。

研究的影響

這些強大的思想家——斯密、馬克思和韋伯——對後續有關資本主義的分析產生了極大的影響。作為一名學者，我一直著迷於經濟發展如何改變了我們對物質世界的看法，如何改變了我們看待自身以及工作和生活的方式。雖然我學習了所有這些主流理論，但對我影響最深的還是韋伯，他強調資本主義形成的偶然因素以及意想不到的結果，他也尊重文化和智力特徵在歷史中扮演的�