向於生育比國家平均水平更多的孩子，美國的失業水平轉移到相關家庭，就意味著2000多萬兒童的雙親是失業的。這些無辜的不幸者將穩健貨幣，也就是所謂的非加速通貨膨脹失業率的制度成本，扛在其雙肩上，為美國政府高度不負責任的赤字財政政策和導致貿易赤字和債務直線上升的錯誤貨幣政策買單。換言之，如果全世界6％的人口死於飢餓，那麼食品的物價就能穩定。不幸的是，這就是維持全球農產品貿易體制的條件。沒有任何政府經濟學家費心地找出與真正的充分就業率相符的自然通脹率。

當失業才能使貨幣穩健時，很難看到穩健貨幣可以怎樣導致充分就業。根據明確的範圍和原因，失業傷害老百姓，而通貨膨脹損害貨幣。如果貨幣的存在是為人民服務，那麼在通脹與失業之間選擇何者就是顯而易見的。世界貿易中的比較優勢理論只不過是薩伊定律的國際化。其運作的前提是充分就業。

四、工資與利潤

新古典經濟學不允許僱主們像亨利·福特做的那樣，胸懷加工資的目標，相反，而是促使僱主們像福特汽車公司等當前的管理層日常所做的那樣，儘量把工資壓到最低程度。亨利·福特加工資是為了把更多的汽車賣給工人以增加利潤，而如今福特汽車公司削減工資是為了利潤最大化，與之同時卻加劇了生產能力過剩。後者正是市場資本主義的毒瘤棲身之處：工資不斷下降將導致一個生產能力過剩經濟體的崩潰。

這就是全球的工資套利為什麼具有經濟破壞性的原因，除非出現結構性的變化：世界各地都提高工資，而不是發達國家維持低物價水平。要做到這點，不是以最低的工資來謀求最低的物價，而是以不斷提高工資來謀求越來越大的市場。需要重新制定全球貿易的條件，獎勵那些旨在全球性地提高工資和福利的公司。為此，這些公司將應用國際協調一致的過渡型政府補貼，而不是為了切斷利用工資套利的貿易，運用倒退的保護性關稅方式。這將使那些低工資經濟體能夠開始買得起其生產的產品，並能夠從高工資經濟體進口更多的產品，從而走向平衡的貿易。　。。

第三章　美元霸權對抗主權信貸（6）

最終，可以確定不到十年的時間裡，隨著工資水平趨於平等，工資套利將停止作為全球貿易的驅動力。當發展中經濟體的人均收入與發達經濟體的相當時，世界經濟將擺脫由有缺陷的新古典經濟學短缺理論帶來的現代生產能力過剩的困境。當在支付最高管理層數以千萬計的美元獎金的同時，工資和工人福利卻被削減，這並不是對經營管理良好的公平報酬，而是偷竊合法化。經營管理者只有在如下情況下才應接受獎金：其經營管理戰略為其公司帶來利潤和工資的提高。

五、主權信貸與美元霸權

當一個經濟體能夠在主權信貸的基礎上運轉，不受美元霸權的影響時，由於私人投資沒有明確的社會補償性目標和價值，只有私人投資才需要私人儲蓄。

儲蓄是不充分就業情況下的通貨緊縮，因為儲蓄減少了日常消費，也就是減少了進行投資以加大未來供給的機會。新的投資帶來能力擴大和生產率提高，從而導致新的稅收，用於資本形成的儲蓄只有一個目標：填平新投資與新稅收之間的差距。由於主權信貸的存在，並不必然需要私人儲蓄抹平上述融資空缺。在一個透過計劃擺脫了商業週期控制的經濟體中，不論是在困難時期，還是在未來的衰退時期，也都並不必然需要私人儲蓄。

一個因需求不足而生產能力過剩的經濟體並不需要儲蓄，需求不足又是低工資和高失業率造成的。正如著名的後凱恩斯主義經濟學家保羅·戴維森（Paul　Davidson）所指出的，供給創造需求的薩伊定律是一種非常特殊的情況，只有在充分就業和高工資的條件下才有效。薩伊定律忽視了供求之間關鍵性的時間差，這對於快速流動而又沒有需求監管的現代經濟來說很可能是致命因素。儲蓄要求支付利息，利生利使金融體系偏向於由過度投資造成的生產能力過剩，從而將最終使任何金融體系都難以為繼。宗教禁止高利貸，是有其實際原因的。而貨幣生息是金融資本主義的基石，這得到新古典經濟學派的支援，該學派認為，貨幣在短缺時更有價值。從而，總體貧困對於穩健貨幣來說是必要的。這就是美國總統羅納德·里根說總是會有窮人這句話的真正含義。

國際清算銀行（BIS）評估，在2004年底，全球場外交易（OTC，over　the　counter）利率衍生品的名義價值約為185萬億美元，而其具有的市場風險超過了5