硬上弓，哪怕是萬丈深淵，歐美也一定要跳下去。

但從歐美等國家的準備來看，壓根對丹麥哥本哈根沒當回事，有中國等國家在，這生意基本上是不可能談得攏的。一場事關歐美等國生死的貿易大戰已然開始倒計時。而“碳關稅”不過是一個比較拿得出手的理由，就算沒有“碳關稅”，歐美等國仍然可以去尋找其他辦法。

“碳關稅”這出大戲的鑼聲未停，在童話王國丹麥的首都哥本哈根卻又上演了一部經典曲目，世界各大利益集團就二氧化碳的減排展開了一輪肉搏戰。

書包　網　。　想看書來

美國有完勝的把握嗎？（1）

殺敵三千，自損八百。

“碳關稅”將對國際貿易形勢產生什麼影響，甚至美國“價值觀研究中心”主任馬克？W？亨德里克森在《基督教科學箴言報》的文章中悲觀地寫道：很顯然，無人能夠回答這個“超級問題”。

可以肯定的是，“碳關稅”法案獲得透過，就猶如潘多拉魔盒被開啟一樣，將帶來很多不可預期的負面效果。

這個道理美國人是懂的，這也是透過血的事實得來的教訓。

在美國不長的歷史上，貿易壁壘玩的是相當純熟，不過最搶眼的還是1929—1933年的那次。那次的“以鄰為溝壑”，不僅讓美國元氣大傷，也讓世界人民和美國人民一道享受了經濟的下降螺旋。

在1929—1933年的“大蕭條”中，美國於1930年6月透過了貿易保護主義法案——史默特—哈利關稅法案（Smoot…Hawley　Tariff　Act）。這個法案從提出，到爭論，最後透過，被一些經濟學家視為導致大蕭條的禍首之一。

在透過“史默特—哈利關稅法案”以後，美國人源遠流長的貿易保護傳統達到了史無前例的高度。尤其是對製造工業產品，進口關稅平均是40％～50％，常常超過60％以上。相比於美國上一次的高關稅額的1891—1894年要高出了5個百分點。

這個貿易保護主義法案，當時有1028個經濟學家簽名反對。汽車大亨福特甚至到白宮待了一晚，試圖說服美國總統胡佛否決這個法案。而摩根銀行總裁拉蒙特，差不多是要跪下來求了，但該來的還是來了。

結果就是報復美國的高關稅。在1931年底之前，25個國家提高了對美國產品的關稅，導致了新一輪的保護主義在世界蔓延。

1929—1934年間，世界貿易減少了66％。當然不能把所有的減少都算到關稅的變動上來，因為大多數國家的經濟在蕭條中萎縮。不可否認，這個法案在當時的情況下，對大蕭條的嚴重程度，從廣度到深度，都起了推波助瀾的作用。

從美國自己的數字來看，1929年美國進口億美元，出口億美元，到了1932年，進口降到了億美元，出口降到了億美元。進出口兩頭都沒了2/3，自然對就業機會有影響。而國家貿易的急劇減少，自然就會打擊大家的出口業。

圖表：1930—1937年美國GDP變動情況

自那以後，美國人似乎變得聰明一些了，不敢再輕易玩這種昂貴的遊戲。一旦美國把盤口開得太大，就沒有贏家了，神通廣大的美國概莫能外。即使美國已經磨刀霍霍，想對其他國家開刀，但最後還是忍了下來。

2002年3月5日，被評為“美國有史以來最為愚蠢的總統”——布什先生決定根據美國特色的“201條款”，對進口鋼材實施最終救濟方案。根據這一方案，美國將對進口的鋼鐵產品實施為期三年的關稅配額或高達8％～30％的關稅。

被這一方案傷著的不僅有中國，還殃及到了歐盟、日本、韓國、俄羅斯、烏克蘭、巴西等國，把世界上主要的國家都得罪遍了。

美國這一牛仔做派迅速激起了利益相關方的強烈反對，紛紛在日內瓦與美國進行理論，大家引經據典，唾沫橫飛，唇槍舌劍，就差把房子給拆了。

新一輪貿易保護主義的熊熊烈火，看似要被美國點燃。結果呢，中國、歐盟、韓國、日本等國手中攥著的“舊船票”仍能登上美國這艘“破船”，還是趙本山大叔那一句——濤聲依舊。。　最好的txt下載網

美國有完勝的把握嗎？（2）

為了照顧選民的情緒，大家儘可以在國際上擺姿態，吼嗓子，但到最後都不願意把臉皮徹底撕破了。地球村就這麼大，抬頭不見低頭見的，不然彼此以後怎麼混，所以最後只能搞一些低烈度的貿易戰，做到盡興，