中印等國為什麼這麼敏感？（3）

中國商務部發言人姚堅也表示，“碳關稅”政策的實施將有損發展中國家的利益。實際上發展中國家在承擔環境保護方面已經作出了巨大的努力。如果“碳關稅”政策出臺，將可能引起連鎖的貿易報復，不利於克服當前金融危機的影響，共同振興當前經濟。

這是中國反擊的聲音，但在其他人看來手段並不高明，並不能說服所有人。目前中國已經取代美國成為二氧化碳排放量第一大國，這個是不容爭辯的事實。為了偉大的地球事業，誰還能拿個人利益來說事，全世界各國人民可不答應。

近30年來，尤其是最近的20年，中國經濟改革一路高歌猛進，中國已經成為世界經濟成長的另一根支柱，經濟總量僅次於美國。中國也應該承擔相應的國際責任，不能在要求權利時就把大國的標籤貼上，而在承擔國際責任時，又給自己貼上一個發展中國家的標籤，以人均GDP等說事。

可以預見，中國與美國等發達國家的爭鬥將是刀刀見骨，一場持久戰必然到來。

為“碳關稅”動氣的顯然不僅是中國一家。

印度一直視美國為自己的盟友，美國也視印度為亞洲一盞“自由與*”的燈塔。但在美國宣佈將可能徵收“碳關稅”後，印度也深感受傷。

2009年7月17日，希拉里訪問印度，在這個時候印度人不可能不問美國國務卿有關“碳關稅”的相關問題。而印度官員似乎很不給首次訪印的希拉里？克林頓面子。

當著這位美國新科國務卿的面，印度環境部部長拉梅什直言不諱地表示：印度和其他發展中國家一樣，正在忍受發達國家所造成的氣候變化惡果，印度將盡一切可能抵禦美國的不公平措施。他還說道，印度除了面對減排壓力，還面對著出口商品到諸如美國的“碳關稅”壓力。快人快語的拉梅什可謂沿襲了印度內閣部長們的一貫“大嘴”作風。

2008年7月，在多哈回合全球貿易談判的最關鍵時刻，印度商業和工業部長納特代表所有發展中國家挺身而出，對發達國家連續說了12個小時“不”。他直言道：我不想為了不具備競爭力的歐洲產業而犧牲數百萬貧困人口的生計。

為了維護印度的利益，印度人在美國盟友面前顯然也沒有含糊。

在外人眼中，中國的話中官氣較多，都是外交用語，但少了些火氣，相對中國　“無力的辯解”及不知所措，印度對丟擲“碳關稅”的美國卻表達了足夠的“強硬”。

為了顯示美國和印度致力於共同合作降低氣候變化的影響，美國國務卿希拉里19日參觀了在印度首都新德里郊外的綠色環保辦公樓。但印度人還是心知肚明，表面上的功夫換不回實際的好處。

發達國家和發展中國家就氣候變化的爭端還是難以調解，在希拉里對印度的五天訪問中，對二氧化碳減排的爭議充斥了活動的各個環節。面對“碳關稅”的淫威，印度環境部部長拉梅什向希拉里強硬表態：“印度不會接受任何強制性的減排目標。”

書包　網　。　想看書來

“碳關稅”只是開始

《美國清潔能源安全法案》雖然沒有最終迅速實施，但它傳遞出一個強烈的訊號，說不定哪天美國一咬牙，真開始搞閉關鎖國了。到那個時候，中國、日本、德國、沙特等對出口有嚴重依賴的國家的好日子也將到頭了。

不要輕易低估一個陷入絕境的人的決心，不能總是做最好的打算。

我們看到，美國將“碳關稅”的徵收推後到2020年，彷彿是給其他國家一個心理準備。但美國人天生是多變的，誰知道美國國會明天會幹什麼，推翻舊法案，重新搞個完全相左的新法案，美國人也不是沒有幹過，而且還乾得很好，也可以自封為宗師級的人物。

未來還有多少變數。

“碳關稅”這個一招制勝的法寶，美國可是存在箱底，一旦有需要，那是可以隨時派上用場。對於以出口為經濟推動的發展中國家來說，“碳關稅”仍是一把懸在頭上的“達摩克利斯劍”。

歐美都在摩拳擦掌。一切都在等著哥本哈根的結果。

如果哥本哈根能有一個好的結果，發展中國家就範，那“碳關稅”將成為一個記憶，遲早被歐美所拋棄，大不了偶爾拿出來嚇嚇其他國家，真要實施起來也是有些難度。

如果哥本哈根談崩了，發展中國家不識相，這完全可能惹怒洋大人，那麼“碳關稅”將可能提上議事日程，就算發展中國家堅決反對，也可以霸王