十年經濟停滯相反，發展中國家經濟保持了高速發展的勢頭。發達國家碳排放越來越少，而發展中國家排放的碳越來越多，特別中國是一個大戶，現在已經超過美國成為全世界排放碳最多的國家。

以前比誰排放得多，才有資格談判，就像胖人才會減肥，畢竟胖人的生活水平高，而窮人得肥胖症的機率相當小。現在情況變了，歐美居然不是碳排放的主角，那麼遊戲規則也必須作出相應的調整嘛，不然讓發達國家怎麼玩？

因此，西方發達國家的手段就是有意抹殺前面的談判成果，西方發達國家的算盤是以前的協議約定什麼的就當沒有過，今後也不再區別發達國家、發展中國家啦，那樣多麻煩。

這也就有了哥本哈根大會上另外一個小插曲。

中國代表團副團長蘇偉說他一早就心情不好，輪到中國發言，終於有機會發洩。中國政府的部長被多次阻攔在會場外就算了，現在會議主辦方竟然從沒有在大會標識上表明《京都議定書》的存在，妄圖抹殺“共同但有區別原則”。

“共同但有區別原則”取捨一直是哥本哈根談判中籠罩在發達國家和發展中國家頭上的陰影，是發達國家與發展中國家針鋒相對的主戰場。丹麥丟了“共同但有區別原則”，發展中國家心寒而憤怒。“難道是想說，《京都議定書》第五次談判不存在了麼？”蘇偉道。

面對中國代表的質問，大會主席頓時尷尬。又道：“真遺憾，這個標誌釋出了好幾個月，現在才發現有問題……”第二天，《京都議定書》及相關標誌又悄然出現……

狡猾的歐洲人，總喜歡耍一些小聰明，但這實在不太高明。發展中國家辛辛苦苦參加這個會為的啥呢，還不是想分享一些利益，現在居然想把以前的成果一筆抹掉，這個想法無論如何都太邪惡，群眾眼睛是雪亮的。

以前聯合國氣候變化大會主要是歐美吵架，發展中國家旁聽。現在卻變成了發展中國家與發達國家之間的互掐。發達國家之間的分歧相對而言變得不重要了。

�