虐無道，導致君臣離心，民不聊生。唯有出現這種情況，才是吳、蜀北伐的最佳時機。然而諸葛亮卻違背了他自己親自制定的隆中決策，在曹魏並未發生“天下有變”的情況下，諸葛亮五次伐魏，可以說是連年動眾而屢出無功，結果導致蜀國兵疲民弱，為蜀漢在三國中最早滅亡種下禍根。與諸葛亮比較，陸遜就要明智得多，在時機、條件不成熟的情況下，陸遜力主保境安民，反對大規模用兵。魏文帝曹丕死後，明帝曹睿嗣位，曹魏的這位新君是明主還是昏君呢，如果他是庸主昏君，就可能導致曹魏的“變”。對魏明帝曹睿，陸遜和孫權的看法是截然不同的。孫權對諸葛瑾言道：

近得伯言表，以為曹丕已死，毒亂之民，當望旌瓦解，而更靜然。聞皆選用忠良，寬刑罰，布恩惠，薄賦省役，以悅民心，其患更甚於操時。孤以為不然，操之所行，其惟殺伐小為過差，及離間人骨肉，以為酷耳。至於御將，自古少有。丕之於操，萬不及也。今睿之不如丕，猶丕不如操也。其所以務崇小惠，必以其父新�