岣叩矯啃∈泵澇��⒅貧�嗣咳�甑髟鱟畹凸ぷ實陌旆ǎ�悅植苟�呷笨凇Ｕ庋�褪溝米畹凸ぷ時匭脛遼偈怯肫驕�ぷ釋�壤�齔ぁＫ淙皇親畹凸ぷ試齔ひ�穌唐驕�ぷ實腦齔ぃ��瓷先ト聰袷親畹凸ぷ試諭貧�驕�ぷ試齔ぁ�

——第19章第2節

*　庇古，《失業理論》A。　C。　Pigou；　The　Theory　of　Unemployment　（1933）；　p。　96。

？　道格拉斯，《工資理論》Paul　H。　Douglas；　The　Theory　of　Wages　（1934）；　p。　501。

——第21章第2節

*　參照：奈特，《風險、不確定性和利潤》Frank　H。　Knight；　Risk；　Uncertainty　and　Profit　（1921）。對於存在淨資本累積的任何期間，還必須假定以往的投資整體上是盈利的。

——第22章

*　這是凱恩斯學派的根本理論。對於這個理論，我在《“新經濟學”的失敗》（The　Failure　of　the　“New　Economics”；　New　Rochelle；　：　Arlington　House；　1959）中做過詳細分析。　。。

第26章　三十年後的這堂課（5）

？　對其分析有興趣的讀者，請參考安德生（B。　M。　Anderson）《貨幣的價值》（The　Value　of　Money，1917年；1936年新版）；米塞斯《貨幣與信用理論》（The　Theory　of　Money　and　Credit，美國版，1935年，1953年）；也請參考本書作者的《通貨膨脹危機，及其解決之道》（The　Inflation　Crisis；　and　How　to　Resolve　It；　New　Rochelle；　NY；：　Arlington　House；　1978年）。

——第23章第2節

*　參照：穆勒的《政治經濟原理》（Principles　of　Political　Economy；　Book　3；　Chap。　14；　）；馬歇爾的《經濟學原理》（Principles　of　Economics；　Book　VI；　Chap。　XIII；　sec。　10）；安德生的〈反駁凱恩斯對總體供給創造總體需求學說的抨擊〉（A　Refutation　of　Keynes’　Attack　on　the　Doctrine　that　Aggregate　Supply　Creates　Aggregate　Demand），該文刊於經濟學家論文集《資助美國繁榮》（Financing　American　Prosperity）。也請參照：本書作者主編的論文集《凱恩斯經濟學批判》（The　Critics　of　Keynesian　Economics；　New　Rochelle；　：　Arlington　House；　1960）。

——第23章第4節

*　洛貝圖斯，《生產過剩與恐慌》Karl　Rodbertus；　Overproduction　and　Crises　（1850）；　p。　51。

——第24章第1節

*　歷史上，20％近似地表示國民生產總值每年投入資本形成（不包括消費資料）的總值。但是如果扣除資本消耗，則每年的淨儲蓄接近12％。參照：特伯格，《經濟成熟的歪理》George　Terborgh；　The　Bogey　of　Economic　Maturity　（1945）。1977年官方估計的私人國內投資總額，佔國民生產總值的16％。

？　假設儲蓄與投資是同比例的。

——第24章第2節

*　經濟學家就這個問題的分歧，只是定義不同所致。你也可以對儲蓄和投資給出相同的定義，那麼二者肯定相等。在這裡，我選擇從貨幣的角度定義儲蓄、從商品的角度定義投資。這個定義與人們對其字面意義的大體相同，但並不完全一致。

——第24章第3節

*　對這個謬論統計意義上的反駁，參看特伯格《經濟成熟的歪理》。加爾佈雷思學派（Galbraithians）用近似的理論繼續駁斥“長期停滯論者