必須有監控設施；三、在沒有第三方在場的情況下，實行舉證責任倒置，即由羈押方或辦案人負舉證的責任。如果羈押方或辦案人拿不出證據，那就作出有利於對方的判決。

寫作心得

這是一篇著眼於“普遍性”的選題。雖然三起非正常死亡事件都是（或曾經是）關注度很高的新聞事件，但此文不是就任何一起事件發表評論，而是從三起事件中總結出了一個具有普遍性的現象並就此進行探討。

這種選題不是一時或偶然能夠發現的。只有長期關注某一類事件，才能發現這種普遍性是否存在。那麼，怎麼樣才能算是“普遍”呢？從來沒有什麼標準。不過，俗話說：“事不過三。”我認為，如果連續發生三次相同或類似的事件，那就可以認為構成了一種帶有普遍性的現象。

txt電子書分享平臺

重大案件的“星期五現象”

2006年12月15日，貴州省公安廳常務副廳長楊廣生透過新華社公佈了興義縣縣長文建剛遭滅門案的偵查結論：犯罪嫌疑人曹輝謀財害命，現已偵查終結，並移送檢察機關。

楊廣生敘述的曹輝作案經過與上次興義縣公安局的說法並不一樣。他雖然也回答了一些疑點，但顯然在避重就輕，一些關鍵的疑點他沒有解釋，比如作案現場的金錶和金項鍊等貴重財物為何沒有被拿走，案發當天下