吳先生說峨眉武術起於彭祖及武王伐紂時之巴渝舞,自然是不可信的。正如崆峒派上推於黃帝問道於崆峒、武當派上推於張三丰、少林派上推於達摩那樣。人類自古以來就有武打搏擊活動,這是無疑的,但一個門派可不可以溯源到北京人山頂洞人呢?這樣溯源,雖能滿足一個門派的心理需求,實際意義其實不大。彭祖是否真有其人不可知,是否真活了八百歲,更難以遽信,考證他姓氏名誰,豈不難哉?武王伐紂的年代,至今史學界都還沒法子論定;伐紂時具體如何作戰,自然更不可考。欲由此上推峨眉武術之起源,同樣是渺茫的。因此我覺得吳先生所述第一段,視為峨眉派自家之一種傳說可也,不可當真。
第二段敘述峨眉十二樁,謂起於南宋建炎年間白雲禪師,我以為也是依託。
吳先生本人精於樁法,他對峨眉派功法的描述也很著重樁功,且以“樁技一體”為峨眉武術之特色。我看他的樁法,確實十分精妙,可以如太極拳那樣化勁。
可是我總覺得強調站樁並非古法,早期拳譜或拳派均無獨立說樁法或以站樁為練功重點的。南少林所謂扎馬,功能與站樁並不相同。近年受大成拳、盧氏結構之影響,許多人開始把站樁當成主要的功力訓練方法。我懷疑峨眉派強調十二樁也屬於近時潮流,絕不起於南宋。十二樁,吳先生雖說其理可通貫於各�