方輿論、學術評價不同。“孟姜女哭長城”的故事有著如此強大的生命力，至少反映了相關民間輿論的三個方面：

一、秦始皇是暴君；

二、修建秦長城是秦始皇的*之一；

三、“孟姜女哭長城”表達的是中國民間百姓對*強烈的、無聲的抗議。

在漫長的中國封建社會里，普通百姓沒有話語權，沒有言論自由，也沒有直面抨擊統治者的條件與能力，因而民間故事便成了他們婉轉表達自己心聲的工具。正因如此，各種各樣的民間文藝都選取這一題材，表演這個故事。中國封建社會普遍存在各種各樣的*，處於弱勢群體的普通百姓對於以皇帝為首的封建*又無可奈何，於是“孟姜女哭長城”的故事正好給了他們一個傾訴的平臺，所以，這個故事便越傳越廣，越傳越豐富。此時，“孟姜女哭長城”故事中的秦始皇已經和歷史上的秦始皇沒有太大關係了。“秦始皇”只是一個文化符號，是歷史上所有暴君的統稱；“修長城”也是一個文化符號，是歷史上一切*的集中代表；而“孟姜女”也是一個文化符號，是無數百姓反*的一種心聲表達。“孟姜女哭長城”是天下百姓反*的一種悄無聲息的強烈訴求。

萬里長城今猶在　功過是非任人說

歷史上所謂的孟姜女哭的並不是秦長城，而是山東的齊長城。“孟姜女哭長城”的故事，其實與秦始皇並沒有直接關係。然而，這個源遠流長的民間傳說，反映了歷代廣大勞