的樣子呢。”原來這是一首童謠，而且似乎是不好的預兆。

楊廣聽過這宮女的回答，一時默然久之，最後他竟不無感傷地嘆道：“這是上天的啟示啊！這是上天的啟示啊！”接著，他便索酒自歌道：“宮木陰濃燕子飛，興衰自古漫成悲。他日迷樓更好景，宮中吐豔戀紅輝。”歌罷不勝其悲。近侍們很好奇，就問皇帝歌辭何意，而楊廣卻有些神秘感地答道：“休問！他日自知也。”而此時的楊廣已是眼淚嘩嘩了。不過巧合的也許是李世民在見到輝煌一時的迷樓時的反應，他道：“這都是老百姓的膏血啊！”於是當即就下令焚燬了它，“宮中吐豔戀紅輝”，那大火經月不息。

《隋書&amp；#8226；經籍志》中著錄了《煬帝集》55卷，《全隋詩》中錄存其詩40多首。對於楊廣的詩歌創作，《隋書》中是這樣評價的：“雖意在驕淫，而詞無浮蕩”，他的文風根本不像他的為人那般輕薄，還是很有可取之處的；故而在論及此事時《隋書》又得出結論說：能言者未必能行，不可因人廢言。清代學者沈德潛也認為楊廣的邊塞詩““氣體自闊大”，雖然“骨力未能振起”，但仍然“比陳後主勝之”（《古詩源》）聞一多便認為唐太宗李世民的水平就比楊廣差得多，而明人王世貞更指責李世民“詩語殊無丈夫氣”，寫詩不像個爺們兒。也因此，李世民對於丈人楊廣的詩是最為欣賞的，兩人的大部分詩作風格也相類。

不過也正因為楊廣會寫詩，《資治通鑑》等書中才收錄了這樣兩則故事：煬帝善屬文，不想能有人超過自己，當薛道衡死的時候，煬帝說道：“你還能寫出像‘空梁落燕泥’這樣的好句子嗎？”王胄死的時候，煬帝又說道：“‘庭草無人隨意綠　’，這樣的句子你再也寫不�