最初的一些分析好像證實了這位業餘考古學家的敘述：利用碳14所做的檢驗，證明這件發現物的年

代可以追溯到5000年前。不過，一個專家組反駁說，如果它在如此長的時間裡都被深埋在海拔4000米的冰川之下，那麼釋放的碳14與分析中所顯示的結果會完全不同。納瓦拉用4個實驗室的觀點進行反擊，但是持懷疑態度的人暗示，這塊木頭可能是亞拉臘山斜坡上古代伊提人的建築材料。論戰和分析至今仍在繼續。

1919年，公眾終於見到了第一張諾亞方舟的照片：這張照片是由俄國飛行員羅斯科維斯基拍攝的，上面可以隱約看出冰川下一個模糊的暗色斑點。而這以後利用雷達和深層探測器進行的地質考察，卻顯示這個斑點只是亞拉臘地區岩石共有的一種異常結構。對諾亞方舟的尋找在80年代末90年代初又重新開始。由於軍事檔案的解密，美國政府公佈了由埃羅斯衛星和U…2間諜飛機拍攝的照片。這些照片顯示在3000米高空可隱約看到亞拉臘山俄國一側山坡終年冰層下的‘異物‘（專業術語稱為‘凸起‘）。但是，這些照片究竟說明了什麼呢？

支援諾亞方舟理論的人十分肯定：這就是諾亞方舟。實際上也的確存在著一些奇怪的巧合：這個‘異物‘距納瓦拉找到那塊木頭的地方只有幾百米，而那塊木頭是在位於‘阿赫拉峽谷‘附近的埃奇米阿津修道院找到的。可是，在地質學家和美國中央情報局看來，這可能是在公元1000年左右爆發過的一個火山口，或者由於終年冰川中一塊巨大的冰下滑導致的不正常的積雪堆積。然而這並非是對諾亞方舟存在論的惟一反駁。這些反駁意見中最重要的一點是，這樣一場洪水要淹沒一座高5000米的山脈是絕對不可能的。但是，認為諾亞方舟停靠在亞拉臘山的人反駁說，大洪水過後，在公元前3000年，一些難以置信的地殼構造運動可能將這個山脈抬高了。

於是亞拉臘山，尤其是西坡的帕羅特冰川、東北坡的阿赫拉峽谷和阿比科二號冰川成為研究人員偏愛的地方。

###教的假設

上帝對諾亞說：你要用歌斐木（柏木）造一隻方舟，分一間一間的造，裡外抹上松香。方舟的造法乃是這樣：要長300肘（古代長度單位，1肘＝米），寬50肘，高30肘……你和你的全家都要進入方舟，凡潔淨的畜類，你要帶七公七母；不潔淨的畜類，你要帶一公一母；空中的飛鳥，也要帶七公七母；可以留種，活在全地上。因為再過7天，我要在地上降雨40晝夜，把我所造的各種活物，都從地上除滅。

諾亞就遵著上帝所吩咐的行了。過了7天，洪水氾濫在地上。大淵的泉源都裂開了，天上的窗戶也敞開了。水勢在地上極其浩大，天下的高山都淹沒了。7月17日，方舟停在亞拉臘山上。……《聖經…創世紀》

如果說《舊約全書》上的文字引發的幾次探險顯然是失敗的，但我們還是從基於《古蘭經》關於大洪水的傳說而進行的探險中得到了更多的線索，即使它們尚未有明顯的科學依據。事實上，據這本穆斯林的聖書記載，諾亞方舟可能停泊在土耳其一座被當地人稱為古迪…達哥的山上。這座山被西方人稱之為朱迪山、哥爾迪雅娜山或尼布林山，但現代的地圖上對這座山幾乎從未提及。它位於亞拉臘山以南300公里。重要的是，這座山與尼尼微這個考古景點非常近。在那裡找到了一些刻有楔形文字的泥版，上面記載著《吉爾伽美什史詩》。尼尼微距底格里斯河只有40公里，那個地區經常發洪水。這塊土地在《聖經》中被稱為‘亞拉臘地區‘。

實際上，《創世紀》中記載諾亞方舟並非停泊在一個山峰上，而是位於‘亞拉臘山脈‘。

英國的女考古學家格特魯德…貝爾對這一地區進行了探測，並辨認出一種令人想到諾亞方舟的石頭結構。這種罕見的結構早就被當地人稱為‘諾亞方舟‘（SefinetNebiNu）。過去每逢9月14日，那裡便成為猶太人、穆斯林和基督徒朝聖的地方。1995年，土耳其政府把多烏巴亞澤特高原定為具有很高考古價值的地區，這一高原海拔2300米，它實際上是一個奇特的地質結構，一年中大部分時間都被蓋在冰雪之下。

大洪水巨浪濤天：科學反對諾亞方

舟停泊在亞拉臘山這一假設，主要

理由是任何洪水都不可能淹沒一座

高5000米的山。

這個物體長170米、寬45米、形狀像一條船，好像同《創世紀》中所描繪的諾亞方舟相似。一個國際科學家