有關方舟最後停靠在什麼地方，有各種不同的說法，其中被提到過最多次的，就是土耳其東部的亞拉臘山，因為這是聖經講得最明確的地方。過去儘管有很多傳聞說，有人在這座山上看見方舟的蹤影，卻沒有確切的證據。

考古學家已經對這座山前前後後探測了多次，包括使用先進的儀器對山上的冰層底部進行搜尋，都找不到方舟的“芳蹤”。但考古學家們還是不肯放棄方舟，有些考古學家正認真考慮亞拉臘山西南方250公里處的朱迪山，是否更值得一探。

朱迪山高2100多米，更適合方舟停泊，而且它的位置也還在“亞拉臘群山”之內。另外，有少數考古學家對距離亞拉臘山不遠的“杜魯皮納”情有獨鍾，認為這裡才是方舟真正停泊的位置。他們從當地一些地形“看出”有方舟停靠的痕跡，但其他考古學家卻嗤之以鼻，表示類似這樣的痕跡在亞拉臘山上更多。

還有極少數人相信方舟擱淺在伊朗西北山區，那些山脈是亞拉臘山延伸過來的。當然，最新的說法就是在黑海海底了，人們期待著巴拉德的探險能有驚人的發現。

真的有“諾亞方舟”嗎

“諾亞方舟”的神話

據《聖經&amp；#8226；創世紀》〔《聖經&amp；#8226；創世紀》〕《聖經》是基督教的正式經典，是該教教義和神學的根本依據。《創世紀》是其中的第一篇，講神創造天地萬物的故事。說，上帝要用洪水毀滅地上的罪人，事先悄悄叮囑惟一純潔的諾亞造一隻大船，要他帶著物種逃難。

諾亞600歲那年2月開始，下了整整40天大雨。水勢極其浩大，天下的高山都淹沒了，世間所有的生物都淹死了，只留下諾亞方舟上的物種。這場洪水持續了150天才漸漸消退，7月17日方舟停在阿拉拉特山上。

這件事是真的嗎？許多迷信的人都堅信不疑。可惜他們都拿不出證據。

1959年，一名土耳其飛行員在阿拉拉特山上發現了一個影影綽綽的“船形黑影”，頓時引起了人們的興趣。許多好奇的人上山去尋找，有人在山坡上找到一些木頭，認為是諾亞方舟的碎片。經放射性碳年代法①〔放射性碳年代法〕利用碳元素的同位素碳14的衰變來測定年代的方法。測定，只有1250～1700年的歷史。和《聖經》傳說的年代相距太遠，顯然不是人們所要尋找的方舟遺蹟。

1993年，不甘心失敗的人又組織了一支考察隊。由蒂倫斯&amp；#8226；方比教授率領，到阿拉拉特山去尋找。據報道，探險隊一個隊員發現前面的山崖上露出一個半掩埋的船頭。第二天，費了好大的勁才到達現場，小心翼翼地挖掘。據說，他們挖出了一隻完整的大船，其形狀如《聖經》描述的一模一樣。更加使人驚奇的是，居然在船頭的艙房內找到一具“中年男性屍體”。從照片看，他滿頭銀髮，身穿一件帶帽子的棕色坎肩式長袍，坎肩下面露出長袖白襯衣。相貌十分肅穆莊嚴。據測定，這個大船和屍體距今有9000年。

訊息傳出後，教皇特派多納迪神父前往考察，認為這具屍體就是諾亞本人。

無法解答的疑問

這真是“諾亞方舟”嗎？不！這不是真的。最大的漏洞，是那具屍體的照片。9000年前，正當今天的伊拉克、巴勒斯坦、土耳其一帶處於有陶新石器時代的初期。人們還以磨製石器和骨器為主要勞動工具，剛製造出粗糙的陶器。儘管在土耳其西南部的哈吉拉爾遺址發現了陶紡輪，表明已能初步紡織，但成品十分原始，分佈也不普遍，怎麼可能製作出那樣精美、類似現代風衣的繡花坎肩式外套和雪白的襯衣呢？

還有這個被認為是諾亞本人的屍體為什麼長期留在船上，他為什麼不是如《聖經》上所說，當洪水退後帶領全家和動物重返大地呢？此外，年齡也和《聖經》描述的不同。

其實《聖經》裡的“諾亞方舟”故事本身就有許多漏洞。

1�哪有這樣大的洪水？

如果洪水淹沒世界，把所有的高山都淹掉了，需要多少水呢？

姑且假設當時住在西亞的人們不知道珠穆朗瑪峰，只以土耳其東北邊境的阿拉拉特山為計算標準。這座山高5165米，乘以地球表面積5�096億平方千米，需要世界大洋上升同樣高度，再補充26�43億立方千米的水才能漫到山巔。這樣多的水從哪裡來？

誰都知道，大氣層中並沒有太多的水分，雨水主要是地表和洋麵蒸騰的水蒸氣供給的。怎麼可能形成這樣大的豪雨？