猛獸，數千年以來，人盡知之矣；乃卒遭其裂肝碎首者，曷故哉？豈無法以制之與？則由於人主之多欲也。夫人主受命於天，原非得已；故許由、務光之流，實見其以天下為桎梏而掉臂去之。豈料後世之君，視天下為娛樂之具。崇其宮室，不得不以女謁充之；盛其女謁，不得不以奄寺守之；此相因之勢也。

——黃宗羲《明夷待訪錄·閹宦》

好制度為什麼走樣

《明史·宦官傳》開篇就有這麼一段話：“明太祖既定江左，鑑前代之失，置宦者不及百人。迨末年頒《祖訓》，乃定為十有二監及各司局，稍稱備員矣。然定製，不得兼內外文武銜，不得御外臣冠服，官無過四品，月米一石，衣食於內庭。嘗鐫鐵牌置宮門曰：‘內臣不得干預政事，預者斬。’諸有司不得與文移往來。”

漢唐兩代，算是中國國勢非常強盛的朝代，可太監為害也很大，到了後期，已經直接干預皇帝的廢立。朱元璋以史為鑑，提出這種防範制度不可謂不嚴密，不可謂沒有針對性。但歷史給太祖高皇帝開了個殘酷的玩笑，有明一代，閹禍之亂，甚於前代，一直伴隨著皇朝覆滅。

為什麼現實與理想差距這麼大呢？也許有人說，經是好經，被後人念歪了；制度是好制度，被太祖的不肖子孫破壞了。果真如此否？細究起來�