談了三個小時，雙方都說服不了對方。分手時，母親對方毅說希望你們不要當老太太。方毅有些愕然，不知怎麼講，母親說護犢子唄，微生物所跟你們是一個系統的。惹得大家都笑了，使沉重的氣氛稍稍得到一些緩解。

（二）

母親為劉亞光，不惜跟科學院鬧，跟國家科委鬧，跟方毅辯論，寫文章反駁童大林……她倔起來，就像個任性的孩子，真是鬼迷心竅！連鄧小平的指示都不聽。她為什麼這麼狂熱？於是有人往男女之情方面猜。母親雖比較喜歡接觸年輕男性，但並非一接觸就有那事。母親認識劉亞光時已經65歲，僅有一個卵巢，又沒有錢打上萬元一針的進口滋補藥，與父親的關係相對緩和，自己的政治地位又大為改善，而劉亞光早就有女朋友，且不止一個。母親與他絕對沒有那方面的事。但母親為何這麼不顧一切地為他奔走呢？原因不外有二，第一，劉亞光有超一流的公關才能。他就有這本事，能讓不少高幹或高幹夫人相信他，重視他，為他辦事說話。他善於用某某中央領導的“支援”來抬高身價，使母親真把他當成了少見的優秀人才；第二，母親騎虎難下，捲進去後，再下來就由不得她了。事情鬧大已經直接危及到她自己的名譽，逼得她拼老命為劉亞光奮鬥——為自己替劉說話的舉動奮鬥，否則太丟面子。

當《人民日報》登了微生物所的文章後，不少支援劉亞光工作的單位和個人改變了立場。劉亞光在浙江辦的分子生物學研究所終於垮臺。浙江呆不下去了，劉亞光又透過母親的關係調到福建。

這個人不是騙子嗎？他自己草擬了給王任重的信，大吹自己，卻讓母親抄寫後以楊沫的名義發出去。我在整理母親的材料時，發現了劉亞光親筆寫的手稿：

任重同志，

您好！

這次我向您彙報一些好訊息。我向您反映過的中年科技人員劉亞光同志最近接到國際第八屆藥理會議主席的邀請，請他去東京參加這次會議。前幾天，第八屆藥理會議又來函催劉亞光交一份論文摘要，以便國際會議用。衛生部錢信忠部長已批准劉參加此會議。這樣，一個在國內受科學院多年壓制的科研工作的價值就一目瞭然了。

不但如此，劉接到美國、日本以及香港許多著名大學、研究所的邀請，請他去講學、寫作，資助他研究等。最近中央辦公廳在調查劉亞光同志科研工作時，也向國內專家詢問劉工作價值，一些真正有正義感的科學家都認為劉亞光同志科研工作在國內是絕無僅有，在國際上是尖端。

劉亞光同志的論文集天津去年正式出版，國內著名專家吳鹹中寫前言高度評價。此書早已銷售一空。

我是作家，不懂科學。但是一項國內外高度評價，尤其引起了國際會議十分重視的科研工作被科學院某些人攻擊為毫無價值，實在令人感到驚訝！

更令人氣憤的是，中央辦公廳幾個月大量調查證明科學院微生物所在《人民日報》上對劉亞光的誣衊全部是造謠。中辦調查附有大量證據，科學院至今無法反駁。

我們搞四化，一方面需人才，不斷呼籲開發人才，又同時對真正的人才殘酷鎮壓，這樣做的目的，無非是為了掩蓋某些人錯誤，那些人有錯不肯認輸。

……

這次事情，科學院是被告，但遺憾的是中辦調查出結果後交科學院去處理。由被告自己處理自己，是不正常的，也不可能合理解決。中辦調查是元旦前結束的，至今已有三個月，卻拖著無人處理。使劉亞光在全國被點名為騙子的情況無法平反，更無法工作。由於分子醫學所業務工作由劉負責，因此，整個分子所工作處於癱瘓狀態。

為了伸張正義和顧全大局，不公開揭露某些人嚴重錯誤，我建議《人民日報》刊登正面報道劉亞光同志工作的文章。這樣做既可解決當前矛盾，有利劉科研工作，而且也對國家四化有利。

我前幾天與趙秘書聯絡過此事，這篇文章是《北京科技報》記者劉敬智同志所寫，他為寫這篇文章採訪過中央辦公廳、中央紀律檢查委員會、中國科學院（聽說科學院已開始賴賬，不承認公開誣衊過劉亞光，這是很可笑的），又去科研工作現場262醫院實驗室實地調查。我認為報道是屬實的。

任重同志，《人民日報》社曾告訴我，您過去在我給您信中批示“……這可能又是一種歪風邪氣在作怪，應揭露之”。事實表明半年前您批示完全正確。

所以，為了顧全大局，我們主動讓步，請《人民日報》刊登一篇正面報告文章，不提及科學院的錯誤，這是最低要求了。