而且還可以商量。華盛頓說如果我乾的話，跟上次任總司令一樣，薪水不要了，支付生活費就成。

是要一個凱旋式的上任嗎？國會可以按英國國王坐的馬車的樣子訂製馬車，沿途組織各城鎮人民夾道歡迎。華盛頓說如果我乾的話，不用花公費，我自己借錢僱車上任。

那您有什麼條件？華盛頓說，我不希望聽到有反對我任總統的呼聲。

說清楚一點，是希望一致同意華盛頓先生出任美國第一位總統，不能有反對票，要100％同意。到了這個地步，什麼條件國會都答應，有了這個正式承諾，國會便開始著手進行選舉。

選舉制度在憲法中已經制定好了，總統和副總統要經過選舉產生，不是國會這種羅馬*院式的貴族*，而是全民*。人一多意見就會不一致，連去哪裡吃午飯都有18個主意，更不要說一致推選總統了。100％同意？近代總統大選能達到51％就算大勝了。

是選舉總統，還是為總統而選舉？（2）

*選舉制度聽起來很簡單，老百姓有資格的一人一票，到了選舉日去投票點投就是了。可是一人一票不可能，美國當年的人也就是選民只有白人成年男子，黑人是奴隸，婦女沒有選舉權。那麼白人男子一人一票吧，也不是這個規矩。成為選民還有別的條件，比如當時弗吉尼亞規定，白人成年男子中，城鎮居民要擁有英畝土地，農村居民要擁有25英畝土地，達到這個標準才能成為選民。羅德島直到1842年才給予能出得起一美金選舉稅的白人男子選舉權，在此之前只有地主和他的長子有選舉權，造成羅德島60％的白人男子不是選民。

到現在，不僅所有白人，黑人和其他少數族裔、婦女都有選舉權了，到了選舉日，大家都去投票，可是投的不是總統副總統，而是本州的選舉人。各州和華府各自選舉自己的代表，代表的分配是根據各州參議員和眾議員總數，眾議員又是根據人口比例分派的。華府在國會里面沒有代表，可是華府人民也有選舉權，因此就參照代表數最少的州，有*，這樣全國一共有538名代表，組成選舉院。這些被選出來的代表根據選民的意見支援不同的候選人，哪位候選人獲得270票以上，就當選為總統。除了緬因和內布拉斯加容許候選人按得票多少平分代表外，其他州都採取得票最多的候選人拿走全部代表的方法。

所以美國的總統選舉是兩極選舉制，最終不是靠著絕對多數，而是靠著州加上代表數的多數，於是不止一次出現獲得多數選民支援的候選人落選的情況。這個制度正是在憲法中規定的。

這種辦法不是真正的*，老百姓有意見怎麼辦？議員們有話說呀。這位選民先生，你去年給國會寫信告狀，說你家附近有五條河，沒有一條河上有橋，這封信在路上走了一年我們才收到，選舉的時候是我們游過去還是你游過來？還有那位選民先生，你家住的地方本來沒有路，是上次你搬家的時候用斧子砍出一條路，現在全是一人高的荊棘，你說，政府哪裡去找一個用斧子的高手把選票給你送過去？即便找到人，等他開了路，你投了票，他還得再開路回來，估計能趕得上下回總統大選。

憲法制定的時候正是因為考慮到這種交通不方便的情況，不能等到路修通了、橋蓋好了之後再*，因此只能採取這種折中方法，而這種折中方法成為美國*中貴族式*的殘留，可以使政治貴族們在某種程度上影響選舉的結果。憲法規定兩級選舉制度，也是考慮國會推舉的候選人，也就是華盛頓先生能夠順利當選。因為憲法並沒有規定各州的選舉人必須公開選舉，而是由各州的議會指定，至於如何指定，憲法並沒有硬性規定，而是後來經過修補才定型的。

是選舉總統，還是為總統而選舉？（3）

這樣一來，滿足華盛頓要求的100％的支援率就有可能了。國會議員是各州的代表，尤其是參議員，在當時是由各州議會任命的，他們是各州在聯邦中的利益代表人。國會一致了，把任務分派下去，議員們回到本州，一定保證本州派來的所有選舉人都支援華盛頓，就能夠滿足100％支援率的要求了。

沒有其他總統候選人，還不能有反對的。總統有人選了，副總統也差不多有了一致意見。政府總統要文武搭配，還要南北結合。華盛頓是南方人，那麼副總統就一定要找個北方人。華盛頓是武人，所以副總統一定要找個文人。

新興的美國論文才韜略，首先要從外交人才中找。美國還是弱國，外交為國事之重，能人多是搞洋務的，比如德高望重的富蘭克林，剛從駐英國大使位子上卸任的