能成為*官，自然有調和鼎鼐的能力。一番周旋，這個演算法透過了。

於是，在號稱第一部*憲法的美國憲法的第一章第二條第三段裡出現了3/5的定義：“Representatives　and　direct　Taxes　shall　be　apportioned　among　the　several　States　which　may　be　included　within　this　Union；　according　to　their　respective　Numbers；　which　shall　be　determined　by　adding　to　the　whole　Number　of　free　Persons；　including　those　bound　to　Service　for　a　Term　of　Years；　and　excluding　Indians　not　taxed；　three　fifths　of　all　other　Persons。　”

印第安人不用交稅，其實是因為根本收不上來，其餘的人都要交稅。美國獨立就是要納稅而有代表權，因此這些交稅的人在國會里都有自己的代表，自由人按1人算，那些契約奴隸也按1人算，其他人按3/5人算。開國先賢們很小心地沒有用到奴隸這個詞，但每一個讀這段話的人都清楚all　other　Persons指的是什麼。

契約奴隸是北美的傳統，當年歐洲的窮人想去北美求發展又買不起船票，可以和倫敦公司簽約，公司提供免費船票，到了北美后當幾年契約奴隸，然後就自由了，這是當代人蛇集團的前身。而黑奴是沒有契約的，他們不僅一輩子是奴隸，而且他們的子子孫孫都是奴隸。南方人說這有什麼難以理解的？就好像你家裡的雞生了小雞、豬下了小崽，難道就把它們扔到野地裡放生？

可是一直有人認為當奴隸起碼要有個最高年限，77年後，北軍統帥格蘭特將軍率領13萬大軍南下，在弗吉尼亞莽原和南軍統帥李將軍的6萬大軍血戰三場，雙方各傷亡一半人馬。格蘭特不顧師老兵疲、士氣低落，繼續南下，率僅剩的六萬多人渡過詹姆斯河。

河對岸，一小群黑奴靜靜地等待著他們，其中一位108歲的老人用蒼涼的聲調問：“當了108年奴隸，到底夠不夠？”

6萬男兒鴉雀無聲，片刻之後拔足狂奔。這一次，除非戰死，他們再也不會退過詹姆斯河。正是這一句悲傷的問話，徹底地埋葬了奴隸制。

幸虧美國憲法不容許改動，上面這一段文字才會永遠地留在那裡，像一個大寫的恥辱，掛在美國的大門之上。奧巴馬當選為什麼那麼激動人心？不是因為他提出的改革的口號，而是因為美國欠歷史一個公道。

南方的代表們並不是頑固不化的奴隸主，而是因為只有這樣，他們才能在聯邦權力分配中佔多數，才能左右美國的政治。1850年前的62年中，南方籍總統佔了50年，只有可憐的12年由北方人出任總統，其中還包括亞當斯父子的8年。31位*官中，南方人佔18位。而在1850年時，北方人口比南方人口包括黑奴在內多了將近一倍。這個問題的最終解決辦法只有戰爭，這一點則是開國先賢們所始料不及的。　電子書　分享網站

和諧為上（2）

人的定義解決了，該吵政治體制了。兩院制度定了下來，眾議員民選，參議員每州兩名，這樣一來解決了大州小州的問題。接下來是中央政府該怎麼設立，一樣是八仙過海各顯神通。

方案之一是國會選舉總統，反對者認為這樣一來總統成了國會的傀儡，沒有透過。

方案之二是各州選舉總統，反對者認為這樣一來總統成了各州的傀儡，沒有透過。

方案之三是人民選舉總統，反對者認為一來技術上難度比較大，當年從美國最南端到最北端，在路上的時間比坐船從歐洲到美國都長，如果民選的話不知道多長時間能選出總統來。二來*出來的往往是各地的頭面人物，而不是能在全國叫得響的人物，也沒有透過。

一看又成了僵局，3/5先生威爾森關鍵時候再次挺身而出，他建議採取抽獎的辦法，在國會放一抽獎器，裡面放滿了球，有幾個球是金黃色的。議員們來摸球，誰摸到金黃色的球就成為選舉人，有權選舉總統。

對於3/5先生這一次的建議，大家認為還是留到將來搖六合彩的時候用吧，但他的選舉人的概念被接受了。最後普遍接