王：“否。當更設兵。”

孫：“如此，則八里內守兵八萬矣。‘一片石’西北不當設兵乎？且築關在八里內，新城背即舊城址，舊城之品坑（高陽按：掘壕成品字形謂之品坑）地雷為敵人設，抑為新兵設乎？新城可守，安用舊城？如不可設，則四萬新兵倒戈舊城下，將開關延入乎？抑閉關以委敵乎？”

王：“關外有‘三道關’，可入也。”

孫：“若此，則敵至而兵逃如故也，安用重關？”

王：“將建三寨于山，以待潰卒。”

孫：“兵未潰而築寨以待之，是教之潰也。且潰兵可入，敵亦可尾之入。今不為恢復計，畫關而守，將盡撤藩籬，日鬨堂奧，畿東其有寧乎？”txt電子書分享平臺

袁崇煥鎮守遼東（2）

按：以上一問一答，如不明山海關的地形，不知王在晉的荒謬。山海關的正面，亦即由南面的海邊，往北抵山，約計四十里。北面轉折往西之處即“一片石關”，俗稱“九門口”，為山海關的要隘，故當設兵防守。由一片石往南凡歷五關到海，其中有一個關就叫“三道關”，北距一片石、南距山海關各為二十里。王在晉的意思，新城如不守，四萬新兵可由“三道關”入關。所謂“舊關”，則指原來的山海關。及至孫承宗詰以“兵逃如故，安用重關？”自覺失言，因謂另築三塞以待潰卒。真是越說越不成話了。

論理語窮，於是孫承宗就地召集軍事會議，議守關外。關外又守何處呢？袁崇煥主守錦州西南的寧遠；閻�