言其“長逝”之日為辛卯正月初二？一言以蔽之，有所諱而已。

董小宛是在順治七年庚寅被北兵所掠，其時冒闢疆方客揚州，家人親朋不敢以此相告，直待三月底冒闢疆回如皋，方始發覺。

其經過亦見“憶語”末段所敘：

三月之杪，餘復移寓友沂友雲軒。久客臥雨，懷家正劇。晚霽，龔奉常偕於皇、園次過慰留飲，聽小奚管絃度曲。時餘歸思更切，因限韻各作詩四首，不知何故，詩中鹹有商音。三鼓別去，餘甫著枕，便夢還家，舉室皆見，獨不見姬；急詢荊人，不答。復遍覓之，但見荊人背餘下淚。餘夢中大呼曰：“豈死耶？”一慟而醒。

此為記實，而託言夢境。友沂名趙而忭，籍隸湖南湘潭而寄居揚州，其父即清初名御史趙開心。奉常為龔芝麓；於皇即評註《影梅庵憶語》的杜茶村；園次為吳綺，吳梅村的本家。《同人集》卷五《友雲軒倡和》，限韻亭、多、條、花，各賦七律四首，龔芝麓制題：

庚寅暮春，雨後過闢疆友雲軒寓園，聽奚童管絃度曲。時闢疆頓發歸思，兼以是園為友沂舊館，故並懷之，限韻即席同賦。

冒闢疆是主人，所以他的詩題不同：

爾後，同社過我寓齋，聽小奚管絃度曲，頓發歸思，兼懷友沂，即席限韻。

詩題與冒闢疆所記情事，完全相符；而龔芝麓詩題，明明道出“庚寅暮春”，是順治七年之事。若為八年辛卯，則龔芝麓在北京做官，不得在揚州做詩。又趙友沂有“庚寅秋潯江舟中簡和闢疆”詩，亦為亭、多、條、花韻四首七律。確證事在庚寅。　。　想看書來

董小宛入宮為妃考證（3）

時在暮春，所詠自為落花啼鳥，故“鹹有商音”。但細玩龔、杜、吳三人的詩句，似乎已知道董小宛出了事，只不敢說破而已。龔芝麓句：“鳥啼芳樹非無淚，燕聚空梁亦有家”；“千秋顧曲推名士，銅雀輕風起絳紗”，末句似在暗示銅雀臺已鎖不住二喬了。

然則冒闢疆何以誤庚寅為辛卯？一言以蔽之，有所諱而已。

關於吳梅村《題冒闢疆名姬董白小像》，我曾指出為順治十七年端敬歿後所作；刻已考出題於康熙三年甲辰；《同人集》卷四收吳梅村致冒闢疆書札七通，甲辰兩書即言其事：

題董如嫂遺像短章，自謂不負尊委。

這“不負尊委”四字，所透露的訊息太重要了！於此可知，冒闢疆對於失去董小宛，耿耿於懷，亙十餘年而莫釋，但自己不便說，希冀借重詩名滿天下的吳梅村，留真相於天壤間。吳梅村亦真不負所托，以“短章”（絕句）而制一駢四儷六的引子。

據周棄子先生說：“這種頭重腳輕的例子，在昔人詩集中極少見。”其中“名留琬琰”及“墓門深更阻侯門”兩語，畫龍點睛，真相盡出。我今發此心史先生所不能想象的三百年之覆，自謂亦當是冒闢疆、吳梅村的知己。

甲辰又有一函，作於新秋，其重要性亦不亞於“不負尊委”四字：

深閨妙箑，摩娑屢日……又題二絕句，自謂“半折秋風還入袖，任他明月自團圓”，於情事頗合。

按：“深閨妙箑”即指董小宛所畫之扇。此用班婕妤《怨歌行》詩意，言冒闢疆之於董小宛，不同秋扇之捐，恩情雖然未絕，但亦只好隨她在宮中為妃。活用班詩“團圓似明月”原句，實寄“碧海青天夜夜心”的悵惘；此即所謂“於情事頗合”。

談到龔芝麓的那首《賀新郎》，更足以證明董小宛入宮一事，為當時所深諱。龔芝麓小於冒闢疆四歲，交情極深，《同人集》所收友朋書札，數量僅次於王漁洋，計十六通之多；辛卯一札雲：

誄詞二千餘言，宛轉悽迷，玉笛九回，元猿三下矣！欲附數言於芳華之末，為沅澧招魂。弟婦尤寫恨沾巾。

所謂“誄詞”即指《影梅庵憶語》；“弟婦”則指顧眉生，與董小宛同出秦淮舊院，而為龔芝麓明媒正娶，稱“顧太太”，所以龔對冒稱之為“弟婦”。

龔芝麓雖自告奮勇，欲題“憶語”，但這筆文債，十年未還；順治十八年辛丑一書雲：

向少雙成盟嫂悼亡詩，真是生平一債。

觀此函，可知吳梅村詩中“雙成”確指董小宛，而非董鄂氏的旁證。龔芝麓文采過人，何致欠此一詩？說穿了不足為奇，難以著筆之故。他不比吳梅村是在野之身，做官必有政敵，下筆不能不慎。直至康熙九年庚戌冬天，自顧來日無多，方始了此一筆文債。冒闢疆挽龔芝麓詩引中說：

庚戌冬……遠索亡姬《影梅庵憶語