祖李淵第五代後人，卒於開元二十四年（736年），時年二十五歲。她的顱骨除了下頜骨缺損外，基本是完整的，所以專家對她的面部進行了復原。

第9節，

有朋友馬上說，既然有骨頭，能不能在裡面提取出DNA，回頭咱克隆一個上官婉兒。要我說，這個想法夠科幻的。據我所知，現在就全球範圍內而言，還沒有哪個國家的法律允許進行克隆人的活動，這是一個倫理上的問題。咱先不說從上官婉兒那個殘骨裡面有無可能提取出DNA來，只從法律的層面上來說，就不可能啊。另外，我也不大讚成克隆古人，你能想象滿大街走的都是秦始皇、武則天、朱元璋嗎？太恐怖了。

還有朋友問，上官婉兒墓裡發現的骨塊會不會是動物骨骼呢？因為古人經常在墓葬裡陪葬一些食物，比如說豬、羊什麼的。在考古部門沒有公佈最終鑑定結果之前，只能說這個可能性是存在的。但我認為可能性極低，為什麼呢？上官婉兒是罪人之身，你看除了壁龕裡那點少得可憐的陶俑之外，墓室裡空空如也，什麼隨葬品也沒有，所以專門給她放一頭豬或者一頭羊的可能性就極低。更何況，放置這些肉需要器皿，以往發現的古墓中動物骨骼都在容器裡，比如漆器、銅器、陶器等，沒有直接扔在地上的。但是這座墓裡沒發現任何器皿，可見那塊殘骨應該是人骨。

7。墓內有機關嗎？

每逢說到古墓，大家總好奇有沒有什麼機關啊，尤其是盜墓小說盛行之後，大家都對墓內的機關很有興趣，想象著古墓尤其是名人墓葬裡都有陷阱或者伏弩之類的殺人機關，用來防盜墓賊。據我所知，這一切都是傳說。你想想，即便真的有伏弩之類的機關，幾百年，幾千年過去了，它們的零部件也該鏽壞了，箭也射不出來了。而且到目前為止，正規的考古工作中還沒有發現過所謂的暗器機關。要說完全沒有機關也不準確，有些墓的確有防盜措施。比如明朝萬曆皇帝定陵裡發現過自來石，石門關閉以後，從外面無法再開啟。當然這也僅僅是從理論上來說的，因為定陵發掘的時候考古工作者從門縫裡伸進工具，很順利地就把門開啟了。

第10節，

在古代，達官貴人的墓葬防盜，主要靠超大體積的封土——封土越大盜墓賊工作量就越大，就越不容易被盜。另外還有其他的防盜措施，比如河南上蔡郭莊楚墓，為了防盜，設計得可謂絞盡腦汁：墓內有11米厚的黃沙，總量在3000立方米以上，這種防盜辦法其他地方的考古工作中也見過，叫作流沙墓。沙子流動性強，盜墓賊打盜洞，打到沙子時，挖走一鏟子，又會流下一鏟子，你看你啥時候能把這11米厚的沙子挖完。這還不夠，這些沙子裡還摻雜有大大小小成千上萬塊的邊角特別鋒利的石頭，隨著沙子流動，它們會掉下來傷害盜墓賊。

郭莊楚墓的墓室設計也很獨特，在真正的墓室上面還修了一層假墓室。這跟那個疑冢不是一回事，疑冢是在真墓之外其他地方建的一個假墓，它是在真墓室上方建一層假墓室，裡面也有棺槨，還有些破破爛爛的隨葬品，好給盜墓賊造成這座墓已經遭過盜掘的假象，指盼盜墓賊就此灰心放棄。這也算是個機關吧。

要說防盜機關的話，上蔡郭莊楚墓算是一個極致了，那麼上官婉兒墓呢？就目前情況來看，裡面沒有任何機關。說實話，就是有盜墓賊，我估計他也會非常非常失望，因為裡面就沒有任何金銀財寶嘛。

最後還要說點題外話。有的網友說：你們考古工作不就是整天挖古人的墳嘛，不覺得無聊嗎？甚至有人說考古就是合法的盜墓。

我的專業不是考古，我只能說在此替考古界的朋友們回答一下。

首先，考古學是研究如何尋找和獲取古代人類社會的實物遺存，以及如何依據這些遺存來研究人類歷史的一門學科。因此它所挖掘的不僅包括古墓，也包括其他遺址，比如城鎮、村落、市場等等。只是由於古墓特別吸引眼球，所以新聞媒體愛報道有關古墓挖掘的新聞，給大家造成一個錯覺就是考古工作者天天在挖墓。

第11節，

其次，墓葬最能反映一個時代、一個民族的文化特徵，所以古墓是瞭解古代社會的一把鑰匙。世界各國的考古都非常重視墓葬的研究。我們今天對傳統文化有如此的瞭解，考古工作功不可沒。盜墓賊奔的是財寶，對墓葬是破壞。考古工作其實根本不在意財寶，更重視墓葬的整體狀況，比如遺址的地層、墓葬的結構、隨葬品的擺放順序等等，是一種整體化的研究。

再次，現在我國考古工作者已經放棄了主動開挖古墓。