歷史上的奇蹟。

列寧的《帝國主義論》就是在這種背景下寫出來的。

現在經濟帝國主義也有了很大的變化了。

五、羅馬帝國的比喻

列寧的《帝國主義論的》的末尾——結論部分，不知道羅馬史是不易讀懂的。為此插入一段這方面的敘述，也許是必要的。

羅馬是一個直接民主的城邦國家，它的統帥由執政官兼，執政官是民選的。公元前500年左右，經過多次作戰，人家打它的危險沒有了，由是開始了連續四五百年的征服。先征服義大利全境，然後和迦太基苦戰，滅亡了迦太基，把西班牙、法國、不列顛、多瑙河以南的中歐和巴爾幹、小亞西亞、北非、埃及、敘利亞、伊拉克先後都征服了。征服中造成了大量的奴隸主。不過，原來的羅馬公民，仍是有選舉權的公民。這些公民不可能全部成為地主和奴隸主，而在共和國的中期和末期，羅馬也曾有過轟轟烈烈的民主運動，為這些貧苦的公民爭取“理所應得的權利”。開始，爭取的目標在於合理分配土地，不過當奴隸愈來愈多，而被征服的土地（都分別建成了行省）的廉價的糧食湧到羅馬的義大利的時候，糧食農業變得存在不了，自耕農也變得存在不了了。分配給貧苦公民的土地轉售給大地主，而地主莊園也日益用於生產橄欖油、果品和牧畜業（奴隸種植只能幹這個；西羅馬滅亡，義大利又要糧食自給的時候，奴隸的後代逐步變成有自己的經濟，生產糧食的自耕農或佃耕的依附農了）。但是“民主運動”沒有停止，不過，目標逐漸轉向由國家給“公民”廉價糧食，最後是免費發給糧食，還要加上節日觀劇津貼之類的現金補助。

公民們的權利還不止於此。共和國末期，即愷撒和愷撒以前的短時期內，執政官候選人是統帥。統帥，按照羅馬法，有權把戰爭中的虜獲據為私有財產。既然候選人是豪富，而“民主原則”還存在，於是競爭的候選人大規模的“賄”買選民——不是抬轎子式的賄買，硬是凡有選舉權的公民都有好處可得——這是一種群眾性的賄買。

到這一步，“民主”不得不壽終正寢。共和國完了，繼起的皇帝不要選民投票了，公民也成了馴順的臣民。

不過，“無產階級”這個詞倒確實是共和羅馬傳下來的：Proletariat是個拉丁字，意指無財產的公民。

六、“帝國主義是垂死的資本主義”所指何事？

由此可知，“帝國主義是垂死的資本主義”這個命題，是指：

甲、帝國主義本國，不復是基本的工農業生產國家。它只生產奢侈品。正如羅馬和義大利不再生產糧食，而只生產橄欖油、果品和牧畜產品一樣。它靠剝削殖民地過活，正如羅馬當時靠剝削行省（羅馬的行省太守剝削行省是十分可怕的）過活一樣。

乙、帝國主義國內的無產階級，將要墮落到羅馬的Proletariat那樣，免費供給、寄生、腐化。

丙、文化上、技術上、科學上的沒落，當然更是必然的。

丁、當年，羅馬產生過一批金融資本家，他們借款給到行省當太守和財務官的人，利息極高，但是償還是有保證的。帝國主義國內財政資本的統治，又是和羅馬的事例相類比的。

七、近代經濟帝國主義走了一條不同於羅馬帝國的道路

近代的經濟帝國主義走的路，歷史證明不同於羅馬。

1、確實，19世紀下半期起，英國迷戀於殖民主義。在德、美等國工業突飛猛進的時期，它國內的生產落後了。可是這件事的另外一個方面，恰恰是德、美等國工業是現代的，而它們則是不平衡發展中的新興帝國主義國家，它們之超過英國，早在20年代已是既成事實。這件事，證明工業、科學、技術是一個帝國主義國家所不可缺的。迷戀於殖民主義的英國，戰後（50年代以後，事實上是帝國主義被清算以後）懂得了這一點。它雖然發展速度不如德、日、法、意，可是在重新裝備工業，努力發展技術，終究也趕了上來。而且，工人運動的傳統，使英國獲得了福利國家、“社會主義”國家（我們是被稱做“共產主義”的；英國被稱為“社會主義”，是因為它的國營經濟已及於鐵道、保險、煤礦、鋼鐵等部門）的稱號。

2、她們的科學技術並未衰落。這已是眾所周知的了。費正清對比美國和中國之後，再三囑咐美國要繼續在“創造性、自主性”的學術方面領先。田中的《日本列島改造論》提到日本要努力發展第三產業。事實上，那些“帝國主義”國家都在向這個方面努力。1929年大