他看來再正常不過的鍛鍊，居然引起了一群人圍觀。

進入深秋，天氣漸涼，外套都穿上了，像他這樣穿一條大短褲鍛鍊的年輕人真不多，而且是一個年輕的三級警監。剛剛起床的海東公安局幹警，有的站在招待所大門口，有的趴在二樓窗戶邊，像看熱鬧似的看他跑步溜狗。

“韓處長身材不錯啊，腿也挺白。”

“胸肌很發達，看上去應該去健身房練過。”

“那隻狗不錯，今天怎麼沒給它套個背心兒？”

……

說者無心，聽者有意。

夏莫青很直接地認為他們是在冷嘲熱諷，就算沒嘲諷的意思也是對韓處長不尊重，不動聲色地回到房間，關上門問：“小姜，帶運動服和運動鞋了沒有？”

“帶了，跟我師傅出那麼多次差，怎麼可能不帶。”

“換上，下去跟你師傅一起跑步。”

“可是我還要分析案情呢。”

“讓你去你就去，案情跑完之後再分析。”生怕這丫頭不聽話，夏莫青又回頭補充了一句：“我去隔壁叫王隊長和齊科長，我們是一個集體，要跑一起跑，不要讓他們看笑話。”

姜怡反應過來，連忙道：“是！”

副組長的話就是命令，不一會兒“八零么”全體出動了，連王思強都像韓大處長一樣脖子裡繫了條毛巾，緊跟在老當益壯的齊科長身後。

平時張琳和小萍也跟著跑，多幾個人參與韓均很歡迎，跟夏莫青微笑著打個招呼，放緩腳步邊跑邊問道：“王隊長，案卷看得怎麼樣。”

王思強這一夜真沒怎麼睡，把紙質已經泛黃的案卷看了好幾遍，想了想之後面無表情地說：“這個案子本來應該很好破的，很典型的姦殺，並且有物證，在死者衣服上發現了精斑。可惜當時技術不夠先進，誰也想不到電影裡的dna物證檢驗會普及應用得這麼快，沒得到應有重視，那些物證在縣公安局搬遷時全搞丟了。”

“接著說。”

“除了精斑之外，當時從案發現場還提取到了腳印，雨鞋留下的。海東縣局當時不能說不重視，專門邀請公安部命名的‘步法追蹤能手’錢長江過來協助偵破，他經過仔細觀察和測量，判定兇手年齡在25至35歲之間，身高一米七左右，體重50公斤左右，體態偏瘦，走路外八字。”

憑腳印推測出大概體重韓均相信，憑腳印能夠推測出兇手的年齡和身高他感覺太不靠譜。

作為一個律師，他懷疑一切證據。

別說足跡檢驗這種全靠經驗的技術，連之前被認為幾乎不會出錯的“顯微毛髮分析”技術都會出錯。

美國就有一個案例，華盛頓特區居民柯克－奧多姆在1981年被判強－奸罪，在監獄中度過了20年光陰。聯邦調查局引以為豪的犯罪實驗室宣稱，他的頭髮和在受害者睡衣中找到的毛髮是顯微相似的——換言之，無法區分。

然而，後來所做的dna檢測結果卻顯示他並不是強－奸犯，正如他一直辯駁的一樣。但不幸的是，這個官方的結果來得太晚了，做dna檢測時奧多姆先生已經服刑結束。

一直以來，美國法庭對實驗室技術提出過很多質疑。

美國國家科學院委員會甚至出過一份報告，稱他們發現檢察官和警察們日常依賴的各種方法有“嚴重的問題”。這套方法包括指紋識別、血型鑑定、武器鑑定、足跡對比、筆跡鑑定、咬痕分析……

韓均不想他被誤導，不容置疑地說道：“關於兇手年齡、身高和體態的判斷全部忘掉，別說這些判斷不精確不科學不靠譜，時間已經過去十幾年，就算靠譜兇手的身高、體重和體態也會發生變化。”

“是！”

在破案上王思強是非常佩服他的，接著彙報道：“案發現場在偏僻的農村，周圍沒有省道國道，最近的鄉村公路都在幾公里之外。當時經濟不發達，已經撤併的那個鄉一個像樣的企業都沒有，沒有外來人口，不可是流竄作案。從案卷材料和那幾個老同志的介紹上看，熟人作案可能性較大。

不過十二年過去了，情況發生很大變化，周圍幾個村30歲至60歲之間的男子都要查，其中包括出去做生意的、考學離開農村的、進城務工的、進城買房的、去外地給子女帶孩子的、甚至已經死亡的……並且就算運氣好能鎖定目標，也沒有足夠證據。”

案卷韓均看過，豈能不知想查明真相有多難，但也不是一點希望沒有。

他再次捋了下思路，若無其事地說道