我這次中國之行所採訪的許多學者，也高度地評價了中國城市化程序的深遠意義──

曾經主編過六卷本研究專著《中國移民史》的上海學者葛劍雄告訴我：“我曾經寫過一篇文章，這樣寫道：沒有移民，就沒有中國的現代化。也就是說，中國的現代化過程，很大程度上是人口和資源的重新配置，必然是一個城市化的過程。”

“我覺得，城市化程序是全世界每個國家都要經過的。”北京學者茅於軾則這樣開始回答我的提問，“農業的產出很低，所以要致富，必須靠非農業。中國的特點是，這個過程進行得非常快，因為中國的經濟增長非常快，中國的農民比例也非常高，在這個過程中就出現了大規模的人口流動。”

第十二章　我們都來自農村（3）

“人類歷史上，沒有一個國家的城市人口能夠在不到30年的時間裡淨增4億人。”中國科學院…清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼引用了一串統計數字，向我說明中國城市化程序的史無前例程度，“由於中國人口基數大，所以中國的城市化不僅對中國產生影響，而且也會對世界產生重大影響。”

“我個人認為，中國農民工流到城市來，他們對中國經濟和社會的作用，怎麼評估都不為過，”上海復旦大學人口研究所所長彭希哲對我說。彭教授還認為，中國的城市化程序“也是一場文化、知識的啟蒙運動，因為一億多農民在城市裡工作、生活，他們接受了城市的生活方式、生活理念和創業理念……在整個過程中，政府沒有花錢，卻完成了對一億多農民的再教育，這對中國未來經濟發展的作用是不可估量的。”

深圳當代社會觀察研究所所長劉開明則認為，中國的城市化程序得益於全球化。“有人說，我們中國的錢都給人家外國公司賺走了。但我們自己賺了多少錢？我們之前一無所有，我們參與進來了，我們就得到了這個好處。最重要的是，我們那麼多人得到了就業機會。就因為那麼多人有就業機會，所以那麼多的行業才能發展起來，我們整個中國的供應鏈才能成長起來，所有的行業才能成長起來。深圳、東莞就是最典型的例子，深圳、東莞這麼有錢，就說明中國已經成為全球化的最大受益者。”

不管是好還是壞，無論是福還是禍，反正迄今為止，工業化、城市化和全球化已經把地球一半以上的人口變成了“城市動物”，也使中國出現了人類歷史上規模最大的人口遷徙潮。據胡鞍鋼的預測，到2030年，中國的城市化率將達到，那時中國的“城市動物”將在9億到10億之間。

中國國務院發展研究中心農村部研究員崔傳義在給FT中文網撰文時，則呼籲中國各級政府順應這一城市化浪潮，加快改革二元戶籍制度的步伐，讓穩定就業的農民工融入城市，實現永久性遷移。

然而，不要忘記，相比起數千年的農業文明，人類開始從“鄉村動物”進化為“城市動物”，大概只有短短200多年的歷史。1800年，我們這個星球上僅有3％的人口住在城市裡。中國城市化的歷史更短。1900年，中國的“城裡人”還不到全國人口的10％，一直到改革開放啟動前的1977年，80％以上的中國人仍然還是地地道道的“鄉下人”。

從某種意義上來說，不管我們現在住在這個星球的什麼角落，我們自己，或者我們不遠的祖先，都來自農村。

父親生性鮮言寡語，很少跟我談心。這次我去中國，在採寫“城市化系列報道”的間隙，回了一趟家，探望已年過八旬的父親。

有一天，不知始於何處，父親與我談起了他的少年。我一直以為父親是農民出身，19歲從戎之前一直在家務農。但那天他告訴我說，他雖然生長在農村，但幾乎沒幹過一天農活，家貧供不起他念書，務農又無法貼補家用，於是，他小學沒畢業就去縣城一間雜貨鋪當小工，一直幹到從軍。

一時興起，他還講了我只見過幾面的爺爺的人生。爺爺是地地道道的農民，但他年輕時趕上了膠東老家“闖關東”風氣正盛之時，死守窮鄉的人是要被人嘲笑的，於是，爺爺也加入了清末民初的那波“民工潮”，去東北討生活，一路打工過去，最遠甚至“闖”到了海參崴。

我是第一次聽到父輩、祖父輩這麼久遠的故事，我也是第一次徹底搞清了我的來源：雖然我本人出生在北京，求學在上海，後來又在加拿大第一大城市多倫多和英國首都倫敦生活過，可謂地地道道的“城市動物”，但追本溯源，我也來自農村，我也有農民的基因，只不過，我血液中的“城市化衝動”，至少可以追溯到