侵呢？政治人物，從古到今，都是善於自我毀滅的，歷史要走它自己的道路，非人力可以強求，致有浩劫連連，夫復何言？我們只能希望，歷史家紀錄出若有之悲劇（包括柯林頓所犯的錯誤）好讓後來的政客和軍閥，稍有戒懼就好了。孔子作春秋，而亂臣賊子懼，但是古往今來的亂臣賊子，讀春秋而不懼，又如之奈何？

矛盾重重的爛攤子

話說回頭，前章已言之，袁世凱死後，收拾袁氏留下的爛攤子，是非段不可的。收拾之道的第一要務便是解決接班人的問題。這時對接班最有野心、最有實力，也自認為最有功勳的（反對帝制的功勳），實在是馮國璋。但是馮氏的接班卻於‘法’無據。袁氏留下的‘金匱石室’裡，既沒有他的名字，憑新舊約法來接班，他也無份。馮氏唯一希望，是北洋派的團結。如果段能全力支援他接班，在馮、段合作之下，北洋派的實力還是全國無敵的。如今袁世凱不但皇帝未做成，連總統資格也已被取消，原先安排的副總統，當然也已隨之俱去，既然一切從頭來起，則馮之出任總統，當然也不無可藉口之處，但這就端賴段祺瑞的一言九鼎了。可是馮在當權的北洋系中，是段的頭號勁敵（是後來蔣介石的汪精衛；史達林的托洛斯基），段不可能來突出馮氏。經過與徐世昌一番密議之後，段就公開主張由副總統黎元洪‘依法’繼任大總統了。至於所‘依’者，何‘法’？民三的‘新約法’歟？抑民元之‘舊約法’耶？據說這‘依法’二字，是北洋派中，最精的智囊、最大的官僚，和最老的狐狸徐世昌點出的。這個‘法’是可新可舊，不新不舊的。這一來足使當時全國所有的實力派（包括段祺瑞自己），都可各取所需，皆大歡喜。

且看此時南方的反對派，原軍務院梁啟超、岑春煊、陸榮廷、唐繼堯乃至孫文、黃興那一夥，則堅決要求恢復被袁世凱竄改了的民元約法，和被袁氏解散了的民元國會。從而盡廢袁氏所立之法，和所建的制度。一切恢復民元的老模式，並由原定的副總統黎元洪，正式接任為大總統。如今黎副總統‘依法’繼承，不正是南方反對派之所好？

黎元洪自己當然更是夢寐求之。但是他雖於法有據，卻為政無力。黎氏自從叛孫投袁，脫離革命陣營之後，早已變成個全無班底的孤家寡人。他底政治地位，全憑約法為斷；只要新舊約法有一個恢復有效，他就是法定的接班人。至於新舊約法是否可以恢復，段祺瑞當然更是個關鍵人物。至於黎對新舊約法的態度，也是各有喜惡的。依新法，他便是個權力極大的獨裁總統；依舊法，他雖是個虛君，卻可援引反段的國會，來對抗段的‘責任內閣’。

段祺瑞本身這時也是矛盾重重。段之出任國務卿，原是袁世凱自動撤銷帝制，恢復大總統名位之後，根據‘新約法’派任的。但是這個新約法是個採取‘總統制’的臨時憲法。他如主張沿用新約法，他這個國務卿，將來就必然要受制於將來的大總統黎元洪，此段之所不欲也。但是他如接受南方反對派梁啟超、岑春煊、孫文等人的要求，恢復舊約法，這個舊約法是個採取‘內閣制’的憲法，這對段總理當然很好；可是恢復舊約法就得同時恢復那以國民黨佔多數的民元舊國會。根據北洋系過去的經驗，國會之內，黨派橫行，政客們嘴尖皮厚，開起會來，筆硯橫飛，頭破血流，可不是個好對付的衙門啊。段一向是聞國會而頭痛色變的。所以段對新舊約法也難以取捨。最好還是能另制一部合乎他個人需要的憲法，和組織個無條件擁護他獨裁的國會。這就是後來他另組所謂‘安福國會’的心路歷程了。這也是他‘安福系’（一名‘皖系’）終於失敗的關鍵所在。

段氏談虎色變的國會

但是段祺瑞（和他的前輩袁世凱一樣）在另造國會這一招上，由於沒個一黨專政的底子，終於功敗垂成，但是他底實驗和經驗，卻為後來的蔣、毛二公所充分利用而大獲成功。所以政治制度的變化是一步一步來的。不可一步登天。蔣的獨裁是較段更進一步；毛的獨裁則又在蔣之上了。但是物極必反，迨蔣、毛獨裁搞到亡黨亡國的邊緣，這才又出現了蔣經國、鄧小平這一代，來搞改革開放。歷史是一步一步發展的，不可‘落後’，但也不可‘躐等’，是急不得的。得時休笑失時人，寫歷史的人，還是一步一不的交代吧。段祺瑞的安福國會，和他的‘皖系’，是啥回事呢？暫時只提一提，讓我們到時再說。目前且讓我們先聊聊，段老總對國會為什麼談虎色變？

【筆者在前些章節裡曾時不時的提過，在民初國會里，那些八百羅漢所表演的全武行，才比今日臺北的立法院熱鬧得多呢。就以動武的武器一