社會制度，以控制、影響和統治地區和世界。然而美軍出兵伊拉克十年來，美軍並沒有取得完全的勝利，主要原因在於美軍迷失於自我感覺良好的光環之下，固有的霸權思維的傲慢導致了美軍好戰與輕敵的行為方式。

霸權思維決定著美軍好戰，然而每一場戰爭行動的成功實施，都使得美軍“好戰”意識進一步加強。“無視聯合國、推翻他國政府、先發制人、外科手術式的空襲和佔領他國領土等單邊主義傾向”已經使美國“處於幾近歇斯底里的狀態”。美國在冷戰結束以來對外干預出兵達50餘次，對外用兵頻率較冷戰時期高出一倍以上。比較典型的有1989年美軍以“緝毒”為藉口，入侵巴拿馬，推翻總統諾列加，並押回美國審判。1991年1月以美國為首的多國部隊對伊拉克入侵科威特實施大規模空襲報復。1992年底美率多國部隊出兵索馬利亞介入其內部衝突。1999年3月美國為首的北約打著維護人權、實行人道主義的幌子，以制止南聯盟對科索沃進行種族清洗為由，對南聯盟實施78天空襲。2001年10月7日始，美、英兩國部署了近8萬人兵力，先後動用5個航母編隊及500多架戰機，對阿富汗實施軍事打擊。幾乎每一場戰爭，美國都獲得了巨大的利益，美國經濟非但沒有衰退，反而持續得以發展。戰爭不僅使美國從被佔領國得到好處，並從西方盟國得到資助，同時也促使國內軍工業得以快速發展，帶動美國經濟的增長。GDP從1990年6萬多億美元上升到2003年10。6萬多億美元，佔世界總產值的30％。由於美軍歷次軍事行動頻頻得手，養成了美軍輕敵的戰場認知行為模式。輕敵會讓人愚蠢，讓人簡單地、粗糙地、輕率地對待複雜的戰場情況。儘管美軍總是憑藉著絕對的力量優勢取得軍事上的勝利，但總要為霸權思維付出代價。小約瑟夫·奈就曾直言不諱地告誡美國的戰略思想家們：“那種依據傳統智慧認為美國是不可戰勝的觀念非常危險，如果它導致的外交政策集單邊主義、傲慢自大和偏執狹隘於一身的話。”他的這番分析可以說是正中美國新霸權主義者們的要害。在這次伊拉克戰爭中，好戰的思想使美軍高估了軍事力量所能發揮的作用，以為只要炸彈一響，伊軍就會投降，根本沒有料到“斬首行動”和“震懾行動”效果的不明顯。同時，美軍對全球和中東地區人民的反美情緒估計不足，如主觀上認為伊拉克人民會因為美軍推翻薩達姆政權而對其熱烈歡迎，忘記了民族因素在國家之間對抗中的作用，因而對軍事佔領後伊拉克人民的反抗鬥爭準備不足。同時，美軍領導人錯判了盟友土耳其對使用其軍事基地的態度。認為土耳其是北約成員國，一定會同意美軍使用其軍事基地。直到開戰後的第4天，美軍才覺得使用土耳其軍事基地的希望落空。

現實，往往是最好的教科書。

=米=花=書=庫=&nbsp；www。7mihua。com