亍Ｔ諦碌耐飩徊唄緣鬧傅枷攏�芡嘲擄吐硇�劑順肪�奔潯恚�緩笤�2011年底前撤回所有駐伊美軍部隊。然而美軍真的能夠一走了之嗎？冷戰時期，美國地緣政治學家斯派克曼指出：“誰支配著邊緣地帶，誰就能控制歐亞大陸；誰能支配歐亞大陸，誰就能掌握世界的命運。”另外，全球已探明的石油儲量為10529億桶，其中中東的儲量達6737億桶，控制了伊拉克，等於掌握了中東地區的主導權，奪佔了全球能源的戰略制高點，可確保美國經濟發展的能源需求，夯實美國稱霸世界的經濟基礎。由此看來，雖然說是撤軍，但美國不會簡單地撤走，而只能是從伊拉克政治前臺退出，透過建立一個親美政府間接地掌控伊拉克政治權力。然而伊拉克民族、宗教矛盾錯綜複雜。新選出的伊拉克政府軟弱無力，內部矛盾重重。當前正在發生的事情說明了一切。

伊拉克戰前，美國軍事學者康拉德·克蘭和安德魯·特里爾曾預言，“戰爭過後一年，反美武裝有可能急速膨脹，一些伊拉克人會迅速覺醒轉而針對美國，伊拉克人會把美國的軍事行動與歷史上西方帝國主義的佔領行為畫上等號自殺式爆炸襲擊和針對所有佔領者的公開抵抗會抬頭”。他們預言，美軍在伊拉克最終失敗原因只有一個：“沒有充分了解伊拉克，沒有充分理解伊拉克社會。”美國發動的伊拉克戰爭的最終結果是“贏了戰爭，輸了和平”。而今他們的預言已成為現實。美國精良的軍力面對這種遊擊武裝派不上用場。曾任美國駐葉門大使的休斯表示，“在游擊戰中，反叛分子不需要攻城掠地。對他們來說，只要能繼續運作並且持續造成敵方的傷亡，就算是勝利了。”

伊拉克戰爭打破了美軍不可戰勝的神話，美國的戰略破綻迅速顯現。美國佔絕對優勢的核力量，全球主宰的空軍，唯一、真正的遠洋海軍，以及獨一無二的全球投射力量依然存在，但使用這些力量的國家意志遭遇挫折、瀕於分裂。全球經濟資源和技術資源加緊轉移，正在培育全新的權力中心。新興大國的崛起，正在衝消美國的戰略優勢。美國陷入伊拉克泥沼，對崛起的大國來說，意味著有更大的戰略迴旋餘地。

英國學者曾預言美國的衰落。英國《衛報》一篇題為“（伊拉克戰後）美國像布林戰爭之後的英國一樣正搖搖欲墜”的文章，把伊拉克戰爭與導致大英帝國衰落的那場久拖不決、充滿血腥和耗資巨大的布林戰爭相提並論。伊拉克戰爭長期耗資預計將超過1萬億美元，不論“美國世紀”能延續到何時，“人們已經能窺見其未來壽終正寢之日了”。

回顧歷史不難發現，當年英國的衰落是由於戰略上擴張過度導致的經濟停滯、美國和德國經濟崛起構成的挑戰以及陷入血腥的游擊戰爭。

今日的美國正在重蹈覆轍。當今最強大的軍隊日復一日地在伊拉克遭受攻擊，而新興大國欣欣向榮的經濟正在顯示活力。美國的淨儲蓄率為負數，而這個國家還在瘋狂地消費。德國《新德意志報》載文稱，美國的影響在衰退，“美國作為帝國的日子屈指可數”，美國作為一個帝國對全球的統治將在“2020年”崩潰。

伊拉克反美武裝在戰略上已成為美國的附骨之蛆。伊拉克戰爭對美國的災難性影響迅速顯現。伊拉克戰爭的挫敗對美國的帝國雄心構成毀滅性的打擊，摧毀了美國式的政治賴以運轉的民意基礎，加劇了國內兩黨的政治內訌。美國多頭政治的脆弱與低效在這樣一個生死攸關的歷史性時刻完全顯露無遺。

當初，顯然無論美軍選擇撤出或留在伊拉克都將面臨風險，無異於一場賭博。正如小布什所說，擺在美國面前只有兩個選擇：勝利或者失敗。他聲言：“我們在完成任務之前從伊拉克撤軍將會產生嚴重後果。給世界留下美國出爾反爾、不可信任的印象我們將會把伊拉克拱手讓給那些曾經揚言襲擊我們的敵人，全球恐怖主義活動將會變得更為猖狂和危險。”但顯然美國在沒有實現它給伊拉克人民的承諾之前就在夜晚跑步撤出了其最後一批部隊，其結果就是今天這個樣子。伊戰綜合徵將使“美國處在一個經受考驗的時期，在未來非常長一段時期內，美國的外交政策將面臨各種嚴峻考驗。美國背上了沉重的包袱，或許需要幾十年的時間才能卸掉這個包袱”。

冷戰結束後，美國在軍事、科技和經濟等諸多領域擁有超群優勢，成為唯一的超級大國，美國習慣於以“霸主”的態度對待國際社會，傲慢地認為本國的“自由、民主制度”是放之四海而皆準的、是適合全球所有社會“最完美的制度”。近來來，美國動輒侵犯他國主權，干涉他國內政，強行推行其價值觀念和