直堅守自己的策略。另外一個原因是，當別人賺錢時，他不必再質疑自己的交易手法對不對，因為是他們誤解了隨機結構和市場的迴圈。

隨機因素與市場迴圈

我們能夠根據一個人的表現和個人財富來判斷他們是否成功嗎？有時可以，但不見得永遠如此。接下來我會說明，在任一時點，不少傑出企業人士的表現，其實並不比隨意擲出飛鏢的結果好。更奇怪的是因為一種特殊的偏差現象，能力最差的企業人士反而賺足了錢，而且這樣的例子俯拾即是。不過他們不會用運氣好來解釋自己的表現。

幸運的傻瓜一點也不認為自己可能只是運氣不錯而已—依混為一談定義，他們不知道自己屬於這種人，他們的行為舉止就像那些錢是他們該得的。一連串的成功給他們注入了不少血清素（serotonin，或者某種類似的物質），以至於自欺欺人，以為自己有能力擊敗市場—我們的內分泌系統並不知道自己的成功是不是得自機運。我們可以從他們的姿態發現這一點：賺錢的交易員昂首闊步，走起路來虎虎生風，而且比賠錢的交易員更愛講話。科學家發現，血清素這種神經傳遞物質似乎支配著我們大部分的行為。它會形成一種正面反饋，也就是良性迴圈，但如果隨機產生的外部作用力出現了，則可能引發反向的運動，造成惡性迴圈。曾有研究顯示，注入血清素的猴子，在猴群中的地位會升高，從而又使它們血液中的血清素增加，直到良性迴圈中斷，惡性迴圈代之而起。在惡性迴圈中，失敗會導致猴子的社會地位滑落，因此出現的行為，又使其社會地位進一步滑落。

同樣，一個人有了好表現，不管那是必然如此，還是幸運女神眷顧的結果，都會促使他的血清素增加，而這又導致所謂的領導統御能力提升，也就是說，這個人“步步高昇”。舉止行為上一些細微的變化，例如能夠冷靜自信地表達個人意見，會使一個人看起來權威可靠，好像他賺那麼多錢是應該的。細數他表現優異的原因時，隨機的因素很少被考慮進來，直到它再次興起，奮力一擊，引發惡性迴圈。

黑天鵝的世界　第一章（7）

人們常有個壞習慣，喜歡在社交場合問我的操作是否賺錢。如果我的父親在場，他通常會制止他們，並說：“絕對不要問一個人是不是從斯巴達來的。如果是，他會主動讓你知道這麼重要的事；如果不是，你就傷到他的心了。”同樣，絕對不要問交易員他有沒有賺錢，從他的舉手投足你就看得出來了。內行的人都能輕而易舉判斷某位交易員是賺錢還是賠錢；交易員的頂頭上司能夠一眼看出哪位下屬的表現不好。從表情上不太能看出來，因為人們會刻意控制臉部的表情。但是他們走路的方式、拿電話的方式、行為上的猶疑不決，卻掩飾不了真正的心情。

約翰被炒魷魚的那個早上，血清素（除非10年後研究人員發現那是另外的物質）絕對失去許多。芝加哥一位計程車司機曾經告訴我，他能夠判斷在芝加哥期貨交易所（Chicago　Board　of　Trade）附近上車的交易員表現是不是很好。他說：“他們一上車就自吹自擂。”他能那麼快就看出來，我覺得很有趣（也很神秘）。我後來從進化心理學找到言之成理的解釋：一個人的表現好壞會顯露在外表上，就像動物的顯性特徵可以用來發出訊號，因為贏家容易被人看到，在擇偶時這是很有效率的方法。

富有的牙醫

結束這一章之前，我們先就後面要談的抗拒隨機性起個頭。我們知道塔利波有錢，但按周圍環境的標準來說，不算“很有錢”。然而根據下一章將談到的某種奇怪的結算方法，就他可能經歷的各種人生的平均值而言，他是極為富有，因為他在操作生涯中幾乎沒冒什麼風險，可能出現的災厄少之又少。他之所以不像約翰那麼成功，是因為他不會像約翰那樣垮臺。因此依照這種不尋常以及機率性的財富計演算法，他絕對是相當富有的。我們也知道塔利波設法保護自己不受稀有事件的衝擊，要是塔利波必須重新經歷他的專業生涯幾百萬次，那麼碰上壞運氣的次數一定很少，但由於生性保守，運氣很好的次數也會非常少。也就是說，他那穩定的生活會很像鐘錶修理匠。當然了，我們只談他的專業生活，不談他可能多彩多姿的私生活。

我們也可以據此推論，牙醫遠比開著粉紅色勞斯萊斯轎車進來的搖滾樂手、把印象派畫作價格喊得天高的投機客，或者收藏私人飛機的企業家富有。我們在討論一項行業時，必須考慮踏進那一行人士的平均值，而不是拿一個已經成功的人做樣本。書末我們將從存活者偏差（surv