事，中國古代戲曲學會常務理事；《文學遺產》編委，《紅樓夢學刊》編委。∑米∑花∑書∑庫∑ ；http：//www。7mihua。com
著有《紅樓夢版本探微》、《曹雪芹祖籍辨證》、《夜話三國》、《明代散文選注》、《魏晉南北朝小說選注》等；以及《紅樓夢論叢》（合著）、《中國文學史》（合著）、《中華文學通史》（合著）、《唐宋詞選》（合著）等。主編《古本小說叢刊》、《中國古代小說百科全書》、《古代公案小說叢書》、《三國演義學刊》等。發表論文二百餘篇。
內容簡介：
一部傳世奇書《水滸傳》，給後人留下了諸多難解之謎。《水滸傳》成書於何時？《水滸傳》的作者究竟是誰？施耐庵何許人也？《水滸傳》是民間故事的匯總嗎？書中宋江怒殺閻婆惜和林沖逼上梁山的故事是作家自己的創作嗎？施耐庵究竟在《水滸傳》的成書中扮演了什麼角色？中國社會科學院文學所研究員、中國水滸學會副會長劉世德為您揭開《水滸傳》的作者之謎。
《水滸傳》究竟是什麼時代的作品？現在基本上有這麼幾種看法：一種看法是明朝人提出來的，他認為是《水滸傳》是宋代的作品。雖然《水滸傳》裡寫的以宋江為首的農民起義發生在宋代，但是那畢竟是北宋末年的事情。因此頂多說，如果它是宋代作品的話也是南宋的，但是這個話是沒有根據的。第二種看法認為《水滸傳》是元末明初的作品，因此作者也是元末明初的人，這個是在學術界絕大多數學者所遵從的一種看法。第三種看法，是現在非常流行的當代學者提出來的，認為《水滸傳》是明代中葉產生的一個作品。這種看法在我看來基本上是說服力還不是很夠。另一種說法，這個書裡邊出現了明代的地名，因此它不可能是元末明初的人寫的。還有一個說法說這裡邊出現了一些兵器，這些兵器根據記載是明代中葉才開始有的，在明代中葉以前根本沒有。再有一個說法，說《水滸傳》寫了大家用銀子，而在元末明初那個時候，在元代不用銀子的，用銀子這個是在明代中葉以後。所以根據以上這幾個情況呢，他們認為是明代中葉的。但是我覺得，第一，他沒有提出證據。第二，銀子也好、武器也好，明代的地名也好，是個別的情況。
《水滸傳》的作者是誰，從明朝到現在，有三種說法：第一種說法，認為是羅貫中寫的，就是說《水滸傳》的作者是羅貫中；第二種說法，認為《水滸傳》是施耐庵和羅貫中兩人合作的，這個是比較多的一些個看法，也是明朝人的看法；第三種說法，是施耐庵一個人寫的。這個最早也見於明朝人，但是時間比較晚。那尤其是金聖嘆那個本子。流行以後，由於它前邊加了一個冒充的施耐庵的序，那個序是假的，是金聖嘆自己寫的。
施耐庵是什麼時代的人、什麼地方的人？他的生平事蹟又怎麼樣呢？非常遺憾。關於施耐庵的生平事蹟現在一無所知。我們僅僅能夠確定下來的就是他是浙江杭州人，當時叫做錢塘。我們為什麼斷定他是元末明初人呢？那是因為他的合作者可以確定，他的合作者就是羅貫中。羅貫中是元末明初人，那麼合作者是元末明初人，施耐庵當然也是元末明初人。這個作者和時代是這麼確定下來的。但是，只知道他是姓施，他的名字並不叫耐庵，耐庵不是字就是號。那麼根據這個線索，可以提出一種看法供大家參考。還不能夠說他是有100％的證據能夠成立，只是供大家參考。就是說，施耐庵有可能是施惠。施惠是元末明初的一個戲劇家，寫南戲的。最早我們所知道的，提出這個看法的是屈學大師吳梅。吳梅在他的《故趣助談》這本書裡邊說，施耐庵就是施惠，南曲《拜月亭》的作者。
（全文）
朋友們，大家好，歡迎來到文學館。今天我為大家請來的主講人是：中國社會科學院文學研究所研究員劉世德先生，大家歡迎。為什麼中國古代的小說多有一個作者的問題？《水滸傳》的作者是誰？下面我們歡迎劉世德先生為我們演講《〈水滸傳〉的作者》，大家歡迎。
這個《水滸傳》究竟是什麼時代的作品呢？現在基本上有這麼幾種看法，首先一種看法是明朝人提出來的，他認為《水滸傳》是宋代的作品，這個是個別的明代的學者說的，當前學術界沒有一個學者接受這種看法。非常簡單，雖然《水滸傳》裡寫的以宋江為首的農民起義發生在宋代，但是那畢竟是北宋末年的事情。因此頂多說，如果它是宋代作品的話也是南宋的，但是這個話是沒有根據的，是明代學者個別的人想當然的提出來的一種看法，這是第一種看法。