若晚一分鐘，我就死得光榮，而不偉大了。

波姬絲將我的靈魂稱作多多，我是十分樂意接受的。

“我叫多多的話，她的靈魂就叫娜娜。”我的靈魂道。娜娜是我家樓房對面的一隻金毛獅犬，是多多眉目傳情、暗戀多年也沒成好事的狗姑娘。

“要求這麼低？”我笑道。

“那誰叫她叫我做多多？”我的靈魂要價了。

想想也是，我的靈魂成了狗靈魂，豈能不去戀娜娜？我跟狗豈不那個了？

不行，不行，絕對不行。於是我道，“不叫了，不叫了。你就是你，不是多多。”

“這還差不多。”我的靈魂樂道，然後對我直言，“告你吧，那兇手就是跟魚有關，跟狗有關。這回沒騙你。”

“具體方位？”

“自己想。”說罷，它又跑了，蝴蝶翩翩去了。

也是的，它全說，還要我這身肉體幹什麼？我可是它的沃土啊。我不將自己肥沃起來，它豈能茁壯成長，生機勃勃？

“再不能叫我的靈魂做多多了。”我悄聲對波姬絲道。

“為啥？我還以為它會喜歡哩。”波姬絲笑說。

“它不喜歡。”

“那我就不叫了。”波姬絲真知我心。

吃罷午餐，回到別墅，我們又開始了單調而乏味的工作。

望著銀幕上那一具具沒了乳房的女屍，心裡既難受，又有一種深深的痛惜。都是如花似玉的人兒啊。

這個兇手，到底是一個怎麼樣的人？

紐約警察是這樣為他畫像的。

畫像是警察的破案術語，並非真像畫家那樣去畫像，而是透過所掌握的資料，對兇手的性格、習慣、愛好、專長、心理、相貌等等方面的描述。用語言來作出的綜合描述，最後得出一個比較完整的畫像。

這種描述，當然是拼湊式的，有時與真正的物件，會相差十萬八千里。

比如對兇手的性格的描述，紐約警察是這樣認為的：其人變態、兇殘、是個虐待狂。

初看，似乎很對。

一個專割女孩乳房的人，怎麼說都是變態、兇殘，是個虐待狂來的。

可進一步看，這種描述就很一般了，太大眾化了，而且很表象，很虛泛，根本就沒有實質性的東西。也就是說，這種描述，是共性多於個性。

不用說，顯然是紐約的警察，所掌握到的資料少之又少。

單憑這點，就可以看出，兇手是一個很聰明的人。

吃魚能讓人聰明。我的大腦突然冒出這個資訊。是的，這是日本科學家研究出來的結束。所以日本全民吃魚，而且愛吃深海里的魚。更愛吃鯨魚。綠色和平環保組織無數次抗議都沒有用。他們有軍艦護衛捕鯨船。

兇手愛吃魚是定了的。

再說相貌，紐約警察干脆用兩隻字來形容兇手：醜陋。

他們是這樣去推測的：兇手醜陋，得不到漂亮女孩的愛，所以專對漂亮的女孩下手，變態的報復。

這也太簡單化了。

何況，美女專找醜男是常有的事。

醜男在別人岐視的目光裡成長。即使沒人岐視他，他也覺得自己是受到岐視的。自然會養成既自悲又憤憤不平的雙重性格。如果前者的比例大，此人會一事無成，若是後者佔了上風，將會變成一種動力，促使他事業有成。說白了，要麼官場混得不錯，要麼商場上春風得意。女人大都是愛權愛錢的動物，美女更不例外。

所以，說兇手醜陋，無疑是紐約警察的一種情緒化的表現。

我倒覺得，兇手非但不醜，反而是一個比較英俊的男子。

我不由問波姬絲，“你是從第幾宗案開始介入的？”

“第五宗。”波姬絲答。

“以你查勘屍體傷口的情形看，兇手是帶著一種什麼樣的心態進行的？”我問。波姬絲脫口即道，“殘忍。”

我可不想要這麼簡單的答案，便繼續追問，“怎麼殘忍法？”

“那是刀刀都致命的。”波姬絲答。

“怎麼致命法？”

“下手狠啊，幾乎是幾刀就割下了乳房。”

“具體一點，是幾刀？”

“有的三刀，有的五刀。最多的也不會超過六刀。”

“為什麼只用三刀和五刀？”我望著波姬絲。波姬絲臉顯難色，“我又不是兇手，怎麼知道他為什麼只用三刀和五刀？”

我