應的規範手段。早期市場過度的放任自流，現在已經到了必須收口的時候。你不收，他不收，渾水摸魚者高興，混亂的局面就不會終止。受損的除了消費者就是行業，激濁揚清，總得有人來做。

這位專家對萊茵陽光的法律顧問工作頗有微詞，認為他們不懂商標知識，不瞭解商標法，宣告也不合法律基礎。

會上的氣氛為之一變。

這時，臺下的昌孝潤律師舉手要求發言。本來，昌律師只是想旁聽一下會議的內容，但會上的發言直接針對他的工作，顯然讓昌孝潤難以忍受。

昌孝潤，男，中國人民大學法律系畢業。職業生涯裡最自豪的是：無敗訴記錄。

1998年，那場整個行業矚目的“獅象大戰”，他曾是聖象的代理律師，為當時的聖象和強化木地板行業立下了大功。

昌孝潤從法律角度說了幾點，讓現場氣氛得到逆轉。

“從法律角度來說，E0現在是個註冊商標，無論這個商標被誰持有，這個事實不可改變。

既然是商標，就有商標專用權的兩層含義，一層是可以自己使用，也可以授權他人使用。另一層是禁止他人使用。那麼在坐的諸位可以想想，這個商標可不可以用，怎麼用？”

“以牙膏為例，高露潔提到含兩面針成分時，是正當使用。但如果在包裝上打出兩面針的字樣或者標誌，就涉嫌侵犯兩面針的商標權利了。”

“侵權與否，並不是一個善惡的道德問題，而是依事實和情節來判斷的法律問題。”

但是彭鴻斌還是被一些輿論推向了反面的位置。愚公移山，如果山裡有人，就成了太歲頭上動土。那麼，愚公要面對的，就不僅僅是山。

研討會結束後，一些標題為《柯諾獨佔E0公權——健康等級標誌鬧劇始末》、《柯諾陷入困境——與行業和消費者漸行漸遠》等文章陸續見諸報端。

“打黑槍”、“竊取他人推廣成果”、“竊取公共利益”、“與行業為敵”這類的指責甚囂塵上。

然而此時，聖象那邊也不平靜。突如其來的E0維權讓聖象有些亂了方寸。

在一邊宣告E0是公共資源，不該註冊為商標時。聖象卻也開始意識到，之前的E0是野生的小孩，現在要給他一個合法身份。

11月15日，萊茵陽光的同事注意到一篇文章，標題為：《國家工商局正式受理聖象E0健康商標註冊申請》。發表在當天的《中華建築報》上。

文中聲稱：聖象市場部經理王曉宇說，將企業的先進技術、執行標準註冊成為商標，取得法律保護，是國際知名品牌的一個經營慣例。比方說：“Intel　Inside”是高效能運算機的代表，“Centrino”是迅馳移動計算技術最新的代表。

這些在國際上具有行業核心競爭力的企業，都把他們的核心技術註冊了相應的技術品牌。聖象也將把E0變為“國際至高健康家居標準”的代表。

而此時聖象一邊聲稱這是公共資源，譴責萊茵陽光的註冊行為，一邊自己也在積極註冊。

棋王胡榮華說過一句有意思的話：大家都認為下棋是比誰下的好，其實下棋是比誰犯的錯少。

這話對於處於商場中正面博弈的兩個對手頗有啟示意義：要留心對方的錯。

E0維權前期的困難，在於公和私的觀念對立導致的觀念阻力。當人們認為E0是個公有物時，企業將E0商標化是對公有物的侵佔。哪怕這種公有導致了大面積的無證無照經營。

正式出手（3）

這些阻力要化解，就應了孔聖人的話。凡事必先正名，名正然後言順，言順然後事成。

E0維權必須要正兩個名：首先，E0可以商標化。其次E0不是公有資源。

而聖象的自亂陣腳　，為E0維權的正名提供了及時的幫助。

作為對聖象的回應，彭鴻斌也於11月9日召開了一個研討會。會議的主題是：“促進行業發展，探討E0之路。”

新浪網對現場做了全程的直播。

在會上，與行業久違的彭鴻斌，又一次出現在大家的面前，用特有的彭式發言為E0維權正了名。

“E0維權是全行業的人都關心的事情。大家認為聖象不關心，覺得聖象認為E0商標是公共資源。然而事實上，聖象也是支援E0商標化的。”

在彭鴻斌舉出聖象正在註冊E0的實證後，現場譁然。

彭鴻斌接著說：“我非常感謝聖象和