孫無忌的，是褚遂良而不是李勣。從太宗的臨終安排倒是可以看出他是以長孫為輔政，以李勣為制衡了。李勣是否另有遺命在身，這裡暫且不論，但他扮演的角色顯然和褚遂良不同。而終高宗之世，李勣這個軍政大保鏢的任務，也算功德完滿，這不僅表現在皇后廢立事件中，給予李治以軍方的承諾和支援，也表現在日後李義府觸怒高宗時，李勣作為唯一監審的朝中重臣，判處李義府以長流嶺外的無期徒刑，累及家屬，雖遇大赦而不得放還，最後憤激而死。這也難怪日後武后臨朝稱制，何以會激起李勣之孫徐敬業的反抗，而武后又何以會罪及英公屍骨了。

書包　網　。　想看書來

三、君臣對決（3）

除了以上為公的原因，從個人上來講，不過問皇家是非向來是李勣堅守的原則，玄武門事件即持中立態度。而他跟長孫無忌的關係，素來疏遠，真要說起來，長孫一手炮製了名將李道宗和薛萬徹之死，跟這二位有袍澤之誼的李勣未必不懷有戒心，又怎麼能期待他會像一直和長孫合作愉快的褚遂良那般支援長孫無忌呢！

總之，不管他是為公也好，為私也好，作為軍方領袖人物的他這一句看似輕描淡寫的說話，給了李治以萬金不易的承諾，暗示長孫決不會得到軍方的