就是橫向思維的表現方式。運用激發是橫向思維的精髓。許多年前，我發明了PO

這個詞作為一種指示符號，用來指明一個想法能夠作為激發及其意動的價值被表達出來。如果你願意的話，這個詞也就代表了“激發操作”。

PO　可作為一種停戰的白旗，一個人搖著白旗接近城堡，如果還向這個人射擊，那就是不守規矩了。同樣，一個想法若在P　O

的保護下提出，用黑帽判斷將其抹殺掉也是犯規的。如上所述，某種意義上P　O

這個字與綠帽思維以同樣的方式起作用。戴著綠色帽的人允許提出“發瘋”的想法。綠帽比P　O　具有更為廣泛的適用領域，而P　O

則更有特指性，所以最好兼而用這。PO　型汽車輪子是方的。PO　型飛機顛倒著著陸。PO　或購買者買貨還倒被給錢。PO

或行政者自己提拔自己。PO　或型汙染工廠將建在自己下游。

最後的這個激發導致了一個合理的想法，那就是任何沿河的工廠必須使其入水口建立在自己的排放口的下游。在這種方式上，工廠就必須首先檢查自己的汙染，並進行充分控制。

PO

這個詞也許可以視作由“假定、設想”和“可能”甚至“詩歌”假定、設想、可能、詩歌的英文是hypothesissupposepossiblepoetry。其中都含PO。—澤注。等諸如此類的詞得來。在這些詞中一個基本的思想是推動作用——促成事物的飛躍。依照我們的一般經歷來確定一個荒謬和不合邏輯的想法不可能存在於我們的日常經驗中，因而這樣的想法可能存在於我們的日常經驗中，因而這樣的想法可能存在於所現存的模式之外。在這種情況下，激發迫使我們走出認識的習慣模式。隨著我們沿這條激發的路走下去，會有三種情況發生：我們將不會產生任何意動；我們將會回到一個普通模式上法；我們將進入一個全新的模式。正如透過一般的方法可以從一個想法中得出意動，我們也可以用一般的方法來產生激發，這些方法提供了橫向思維中更為細緻的技巧。

例如，一個得到激發的簡單方法是應用“顛倒”，你先念叨事情常發的方式，然後顛倒它，讓它頭腳倒置。購物者常為買東西而付錢。讓我們顛倒過來，PO！商店倒付給顧客錢。這實際上導致了一種使用貿易標記的想法。對購物者的每一次採購，商店都付給一小部分錢。這導致了一種想法，即把錢櫃鎖起來，每等到有了1000

美元的收入就可以付出某種型別的賭注。

激發出不見得是荒謬或不合邏輯的，也可把一個嚴肅的想法當作激發。如果某人給你一個你並不喜歡的想法，並且你用黑帽思路也能馬上打消它，你就不妨戴上綠帽子，把這個想法作為激發，我們經常會有這種選擇的可能。我不明白你有關“榮譽系統”儲存的想法是如何進行的，因為它是如此的容易被濫用。但是，我將戴上綠帽子把它作為一種激發，這就給人一個這樣的想法：人們把零星的開支加起來就構成了他們自己的帳單。

獲得激發的另一個簡單方法是胡亂地用詞。你可以想詞黃上某一頁碼，然後翻到那頁，第二個想的數字將給出某個詞在該頁的位置。例如，你想到的是第92

頁向下數第8

行。這種方法中，名詞遠比動詞及其他詞性的詞更為好用。而且名詞的日和法比字典上的其他用法更為方便一些。假如我們想得到一個與香菸有關的新想法，胡亂用詞可能找到的是青蛙。

所以有一種香菸名叫“青蛙”。青蛙意味著跳躍，所以我們將得到燃一會就會自動熄滅的香菸，這對防火也許有利，也可能使吸菸者每次少吸一點而留待後用。這就產生了一個稱為“簡短”的新牌香菸。它的確是從短的角度而設計的，每支只能抽2～3

分鐘。PO！電視機變成了乳酪。乳酪有孔。PO！把電視機也變成有孔，這意味著什麼呢？也許可以用許多“視窗”來顯示圖象，這樣就可以同時選擇幾個頻道。在述說一件事之前，運用邏輯可以找到要說它的理由。而運用激發，我們去不能為說某事找到任何理由，除非說完了之後。但激發總會產生效果，正是這種效果的價值證明了激發本的價值。

對於許多人來說，漫無目的地用詞對解決問題有價值可能是不可想象的。“胡亂”的定義就意味著這些詞沒有任何特定的關係。然而，在非對模式系統的邏輯中，很容易明白為什麼一個胡亂的用詞能夠詞能夠行得通。因為它給人們提供了一個不同的出發點，