慢地我也不覺得有什麼不潔之處，是的，我愛他的全部。

我們夫妻倆都有體面的職業，工作很忙，但一般情況下，我們都力爭回家吃晚飯，夜晚是我喜歡的“去處”。我曾問丈夫：“你會不會在外偷吃冰激凌？”他難得嚴肅認真地說：“不會的，在外頭情感走私的男人，他的婚煙內部一定出問題，或者夫妻性愛沒有真正滿足他，我應付你都有點兒吃力，難道長了三頭六臂不成？”可我還是有點兒不安，對性這麼酷愛的他，很難說不會被其他誘惑所牽引。不過，如果他對性喜好沒那麼強烈，我想，他的魅力肯定會被大大減分。

我們仍然相互欣賞、取悅，並不時做些性遊戲，開點兒性玩笑，客廳裡他聽我的，臥室裡我聽他的，各盡所能，同甘共苦。這個肉慾男人，很坦白，甚至有點兒頑童習性，但我疼他，也需要他。我知道，性愛絕不是生活的全部，但有了它才有鳥語花香，每當他手臂環繞著我說出一些肉麻的話時，我都情不自禁。

“冰激淩小姐”的個“性”生活（2）

這是一個行動的男人，他用性證明自己的忠誠與愛意，我們趣味相投，我們都很快樂。但偶爾我會把我們的關係與我父母的婚姻模式作對照，後者的夫妻關係，雖平淡無奇，但維持一生一世；而我與雪劍的這種充滿性趣的婚姻之旅，會不會只是一種短期行為？真的，我們很不同，我們是把性放在首位的，但效能永恆嗎？居安思危，我打電話向心理專家諮詢，想弄明白我們的關係是否正常。8年夫妻生活，很純粹，我們還沒要孩子，以後的路還會這麼激動人心嗎？其實我們都想要個孩子，但又擔心這會破壞我們彼此的“性”福，也許我們是太珍惜現在的狀況。總之，我們的幸福，是因為首先“有冰激凌吃”，然後才有其他派出生來的種種快樂與追求。

以上“口述”，是根據我在某療養院心理治療中心做客座老師時，接待一位白領女性所做的記錄整理的，對於她的疑惑，我們做了以下幾點回覆——

（1）男人的性是不需要什麼神聖藉口的，由他喜歡好了，不必多心，好好享受他的衝動以及“動手動腳”。最簡單的愛的理由，往往更直覺，也更真實，細節的力量是無窮的，也許你一個慵懶的哈欠，對某個男人而言都是性感利器，並因此愛上你。男人是用眼睛做愛的，狐狸精的主打絕不是什麼內秀，但她勾引男人卻有一流的招術。從這個意義上說，良家婦女可以向狐狸精學習，不要害怕性魅力，同時要相信它，比如上述的女主人會“吃冰激凌”對雪劍先生而言，就是性感的，也是被她吸引的最原始一刻，可貴的是他們沒有捨棄這個貌似一般甚至有點兒上不了檯面的環節，相反，大張旗鼓、變本加厲地把它帶進婚後生活，並無限擴大它的作用，甚至形成一種條件反射，這很好，很多人婚後生活日趨枯燥，其中一個原因就是放棄戀愛期間的一些作為和象徵性舉止，以為“正式”了，就不該玩兒過去的“小兒科東西”，這是錯誤的，婚姻只是圈養了“性”，但不是給它上鎖。

（2）每個人都有自己的性偏好，尊重他吧。好的性關係不是競賽也不是作秀，而是在相互信任基礎上的共同體驗。它同時需要幾種不同形式的交流，即語言、情感和觸覺。理想的情況是，雙方都很放鬆，在未做愛之前和做愛時都能夠坦城地告訴對方，自己喜歡什麼和不喜歡什麼，並試著用不同的方法來互相取悅。雙方都應平等相待，並懂得每一個人都有不同的需要及性偏愛。當然，性生活中，女方可以適當婉拒，或偶爾順從，這是一種狐媚之術，讓男###得你變幻莫測，並有一種吃不到熱豆腐卻又無法說它是酸的感覺。男人不能喂太飽，吊吊他的胃口，他會對你產生一種依賴心理，從而離不開你。

（3）建立一種專屬於兩人世界的性圖騰、性暗示、性用語，這種“地下感覺”有利於營造一種“偷著樂”的氛圍，猶如燈光明暗的作用，可以給對方私處起外號，可以用“暗語”在大庭廣眾下明示，別人不懂，只有你們兩人會心一笑，這就是曖昧，其實，曖昧是個好詞。眉來眼去也很重要，婚後許多女性不習慣這種做派，“勾引”是天性的天職，是的，老公是用來愛的，也是用來勾引的，男人好這一口，你不妨一試。

（4）不要一味排斥丈夫的另類性愛方式，求新求變是人類的共性，而有點兒“噁心”的性愛方式，往往有其獨特的作用，可啟用平淡的夫妻生活，增添“情人氣味”。

（5）由性及愛，這是男人的心理活動軌跡，不必多心多慮。離開性而空談愛的男人，才值得推敲。應該承認，性的致命弱點是總走下坡路