以外，當時使用的還有前朝所鑄五銖錢。

四銖錢與五銖錢哪個更貴？針對這個問題劉宋王朝開展了兩場辯論。

辯題：一枚五銖應該當兩枚四銖用嗎

正方辯手：劉義恭，職務：王爺；沈演之，職務：京都衛戍區司令員（中領軍）。

反方辯手：何尚之，職務：內閣副總理（尚書令）。

現在由正方辯友陳詞。

劉義恭：東晉以來，人民的生產生活得到了很大改善，尤其是商業得到了快速發展，現在需要中央政府出面擴大貨幣發行量，如果五銖錢值兩枚四銖錢，那中央政府既不用費銅，又可以擴大貨幣發行，是一件利國利民的大好事。

結論：一枚五銖錢應該等於兩枚四銖錢。

現在由反方辯友陳詞。

何尚之大概是中國第一代貨幣數量論者，他在辯論中提出：一國貨幣數量並不改變商品多少，貨幣數量僅僅改變商品價格。如果一枚五銖錢當兩枚四銖錢用，現在民智未開，你弄兩種貨幣出來，群眾分辨不清，多種貨幣同時流通會影響群眾生產生活。舉例說明，王莽的28種貨幣就很離譜，最後因此亡國。

結論：一枚五銖錢不應該等於兩枚四銖錢。

辯論會結束後，主持人劉義隆宣佈：正方辯友勝出，在他的地盤上一枚五銖錢可以當兩枚四銖錢使用。

平心而論，劉義隆沒有鑄不足值貨幣，因為五銖錢也不是他鑄的，所謂五銖錢是前朝發行的鑄幣，他沒有從中撈到好處。但是，另外一個問題是五銖錢多在富戶手中，當然富戶以劉義隆為代表。突然宣佈改變幣值，擁有五銖錢的人的財富立刻增加了一倍。

宋孝武帝大明元年（457年），這時候坐皇位的是劉駿。此時，經歷了劉義隆創造的“元嘉之治”，南朝經濟得到一定的發展，貨幣流通更為普遍。

第二場辯論賽發生了。

辯題：貨幣可以私鑄嗎

�