識字的人

用錢買來欲性

拿到手一串串笑聲

拋棄的是一個人的心

今晚我也將行動

拿到手笑聲

拋棄人心

醉眼朦朧中

我會看到

淚眼朦朦

2009/10/17

我們依然在被忽悠著

事情自然會有進展，這樣的進展我們似乎也早有預料。

我們什麼都不知道。

我們唯一知道的就是，我們依然還是被忽悠著。

這不是慣例，不過這依然還是慣例。或者乾脆說這是慣性，不知道這種忽悠的慣性還要慣到什麼時候，也許，只有真的碰上了障礙物，或者是掉進了懸崖裡，才會不慣了。

河北省容城縣公安局相關人員十八日向中新社記者透露，目前初步認定“愛滋女”事件有幕後黑手，當事人閆德利已返回容城接受公安部門詢問併到疾控部門進行體檢。

昨晚7點半，“艾滋女”閆德利的艾滋病毒初檢結果出爐，證實閆德利本人沒有感染艾滋。同時，閆德利在京務工期間從未做過包括坐檯小姐在內等非正當職業。

這樣的一個檢測結果，抑或說這樣的一個說法，我們不知道怎麼看，我們不知道怎麼想，我們是斜著眼看呢，還是睜著眼看，我們是閉著眼看呢，我們還是睜著陰陽眼看，我不知道。

就如上這樣的所說，這是好的訊息。對當事人來說的。

就如上這樣的所說，這是好的訊息。對我們大眾來說。就如上這樣的所說，這也是不好的訊息，對我們大眾來說。

我們覺得好是因為當事人沒有事情，我們覺得不好，是因為我們又像以前那樣被忽悠了。

我們似乎被忽悠的不少了吧？

我們看，我們是被這些製造事件的當事人忽悠著；我們再仔細看，我們是被傳達這些事件的中間人忽悠著，而且，還是最主要的忽悠者！

（下面提到的網站，不是特指，是泛指，但是，也是泛指那些新聞、論壇等綜合一體的網站）

我們說現在的網路真是厲害，有一丁點的風吹草動，馬上就是盡人皆知。

看起來這是個沒有*縱的環境，這是一個個體可以隨意行動的環境，就比如這樣的一個事件。但是我們想想，我們個體是隨意可以行動的嗎？不管是發帖子還是發文章，我們什麼時候不是在被限制著呢？但是我們又不被限制著，這麼多的忽悠人的東西可以再網上傳播，這是被限制著的嗎？這怎麼會事呢？很簡單，我們不是隨意行動的個體。

我們不是隨意行動的個體，我們不能隨意發表帖子和文章，但是我們卻一直看到，一些隨意的個體卻一直在網上發著忽悠的資訊。我們，不知道說什麼好了。

這些忽悠人的東西都有共性，那就是有相當大的轟動性，發出來肯定能吸引人的眼球，吸引住眼球了，點選率自然高，點選率高了，票子自然就多了。我們似乎找到原因了，以票子的多少來衡量的時代，這樣的忽悠人的東西會少嗎？自然不會了。

看時下的網路，那些吸引人眼球的新聞標題真是不少，如果你點選看看的話，內容其實和標題有著很大的出入，而且太多的就如同這次的事件一樣，純粹是在忽悠人。有些個體，抱著不同的目的在網上隨意的散佈訊息，一些個網站自然是樂意了，不用去尋找，新聞自己就來了，自然這些個東西就會被弄到顯著的位置，讓很多的人看到，很多的人點選了，自然票子就來了，網站才不管這樣的事件是個什麼事件呢。而且有的時候，網站還隨意的製造一些這樣的事件，明知道有些東西不可靠，不可能是真的，但是卻依然在顯著位置公佈出來，首先，點選率高這是一部分進賬的票子；其次，後面通常還有很多跟蹤的報道，而且在事件報道出來後有很多像我這樣的人發文評論此事，這樣的話，更多的人會去關注；最後，當知道這樣的事情是假的之後，還沒有結束呢，還會有人發文評論，自然就會有後續的論說。這樣一連串的動作下來，藉助一個本來沒有的事情，網站就會有大把的票子進賬，大家說，網站何樂而不為呢？我們大眾呢，自然就是被忽悠了。

我們不是隨意行動的個體，我們是被某些網站利用和操縱的個體，他們利用我們的好奇心，他們利用我們的同情心，他們利用我們的憤怒心，他們利用我們的無聊心，來製造事件賺取票子，而後，我們大眾被忽悠。

某些新聞已經是製造，不能稱之為真實