；馬之驌有期徒刑五年；傅正因撰文“攻訐政府，論調激烈”，交感化教育三年。

國民黨一場史無前例的文字獄，在天人共憤的情形下，急速落幕。

雷震下獄，蔣先生父子為之釋然，再無需擔心島內的反對聲浪，剛剛要出土的新黨，亦因此寒流霜雪而摧殘。但國外正義的怒潮，卻奔騰狂卷。

加州大學教授斯卡拉賓諾，發表在《紐約時報》的文章說：

“……雷震的罪名，經失敗主義直到顛覆政府，但是他的真正罪名，非常簡單，他打算領導一個對杭國民黨的真正反對黨。

……最近盛傳……蔣經國正在握權。統治秘密警察的蔣經國，不是美國的朋友，在臺灣住的人，最怕的就是他。

國民黨有理由畏懼象中國民主黨有生氣的新黨派，此點毫不足異，甚至擁護國民黨的人士如胡適，及第三勢力如張君勱，目前也很恐俱，或在私下批評。自由中國在哪裡呢？它自然不在大陸上，但也沒有在臺灣。”＇23＇

詹姆斯·H·泰勒牧師這樣反問著：

“起訴書中‘該劉子英圖報猶恐不及，斷無任意攀誣（雷震）之理。’這說法是錯誤的。隨便看一看歷史上記載的就非常多，有的人們甚至捏詞出賣朋友。基於這段錯誤的說法，雷震被假定‘明知劉子英系匪幫派來使其自己為共黨工作的匪諜’。

我並不是說雷震並不知道此事，我也不是說他已經知道此事。我只要問，劉子英說他告訴雷震說他是被共產黨派來工作的說法（雷震對此點已予否認），是否就足以構成他確己知道的事實呢？”＇24＇

美國輿論的抨擊，是站在美國利益的立場，評雷論蔣，國民黨所受到的羞辱，不下於吳國禎事件，或“五二四事件”。但香港報紙，以純自己人的身分，同樣冷峻責罵，署名參斧的一位先生，在《星島日報》這樣說：

“天禍中國！六十年風水‘返轉頭’，庚子年來了，又要象六十年前一樣，禍亂迭見。當年是清朝的末代，措施每多倒逆，戊戌政變，捕殺六君子等，都是末代王朝的衰象。現在正要號召‘中興’，豈可重蹈六十年前的覆轍？但是，不祥的事，接二連三地來，拘捕政治活動者，閉塞言論，一如當年，怎不叫人不寒而慄？‘中興’之象未見，反而出現末代衰風，拘捕政治活動者，拘捕出版人，大興文字獄；可怖之事，孰過於此？庚子是一個可怖的歲序，過了不祥之年，應化慶氣為祥知，否則徒嗟年頭不對，於大局何補？”＇25＇

《德臣西報》（CHINA　MILL）的社論，用詞遣字，近乎淋漓盡致。香港《工商日報》曾予轉載：

“全球人士都想知道雷震將來的命運。現在事情似乎明顯得很：蔣氏統治臺灣一天，可以預料得到的，不幸的雷震，將會象一個反蔣人物張學良一樣，不能希望可以獲得寬大待遇，張學良遭非正式的監禁，幾乎已有二十五年，國民黨如容許這些措置，應該抹去自己的愚拙飾詞，不要把所據的中國小塊土地冠以‘自由’兩字了。”＇26＇

雷震發監執行，胡適等四十人，曾聯名請求“特赦”，蔣先生演雙簧，交國防部簽註。“簽註”的結果，不問可知。一九六八年聯合國人權保障委員會，致函國府，要求赦免雷三分之一的刑期，蔣先生置之不理，到一九七0年九月出獄，雷在新店軍人監獄，整整坐了十年牢，一天不少。

刑滿出獄，需要交保，堪稱中國司法史上的笑話。寫自勵詩，致《時與潮》停刊一年。雷案發生不久，殷海光先生受迫害，含恨而終，柏楊下獄，李敖判刑，臺灣真的安靜了，剩下只有喊“蔣總統萬歲”的聲音了。

註釋：＇1＇殷海光著《剖析國民黨》中譯本，《南北極》月刊。一九七五年二月第56－57期，第2－5頁。

＇2＇史量才在南京晤蔣，蔣要《申報》停止攻擊南京政府，史不允。且說：“你有槍桿子，我有筆桿子！”蔣不悅，下令戴笠，殺史於滬杭公路上。

＇3＇司馬桑敦著《雷震與〈自由中國〉半月刊》，香港《明報》，第60期（一九七0年十二月），第62－69頁。

＇4＇同＇3＇。

＇5＇一九七五年選舉前夕，白雅燦散發傳單，要求蔣經國公佈私人財產等，遭判無期徒刑，現羈獄中。

＇6＇雷震著《雷霎回憶錄》，香港《七十年代》，一九七八年十二月出版，第378一379頁。

＇7＇同＇6＇，第28…29頁。

＇8＇同＇1＇。