922年1月5日，也就是新內閣剛剛成立13天，吳佩孚給梁士詒發了一個通電。梁原以為是一個致賀電，可是一看，傻眼了，原來是一份譴責電。內稱：“梁士詒投機而起，突竊閣揆。日代表忽變態度，頓翻前議。一面由東京訓令駐華日使，向外交部要求借日本款，用人由日推薦。外部電知華會代表，覆電稱：請俟與英美接洽後再答。當此一髮千鈞之際，梁士詒不問利害，不顧輿情，不經外部，徑自面復。竟允日使要求，借日款贖路，並訓令駐美各代表遵照。是該路仍歸日人經營，更益之以數千萬債權。舉歷任內閣所不忍為不敢為者，梁士詒乃悍然為之；舉曩昔經年累月人民之所呼號、代表之所爭持者，鹹視為兒戲。犧牲國脈，斷送路權，何厚於外人？何仇於祖國？縱梁士詒勾援結黨，賣國媚外，甘為李完用、張邦昌而弗恤。我全國父老兄弟亦斷不忍坐視宗邦淪入異族。祛害除奸，義無反顧，惟有群策群力，亟起直追，迅電華會代表，堅持原案。”這是一篇###梁士詒的檄文。同時，也暗刺了梁士詒的後臺老闆張作霖，說他們“勾援結黨，賣國媚外”。自此，梁士詒的賣國行徑大白於天下。國人極為憤怒，紛紛對梁進行斥責。

這個慷慨激昂的討梁通電，使梁士詒十分震驚。他不便直接回答，便想了一個倒添日期的方法，在6日發了一個微電。微是5日的代稱，意思是5日發的電報，電文內容不是針對吳佩孚的通電的，好像根本沒有看到吳的電報。梁士詒解釋了關於籌款築路的問題，宣告政府毫無成見，希望大家發表意見。梁士詒做賊心虛，這個電報旨在掩蓋與日本公使秘密談判的內幕。吳佩孚的通電，得到了各省直係軍閥的響應。蘇督齊燮元、鄂督蕭耀南、陝督馮玉祥、魯督田中玉、贛督陳光遠等，都連發通電，支援吳氏。

梁士詒在輿論的攻擊下，7日發表通電，解釋贖路既無現款，只有採取“國內外合籌債款”之一法，所謂外債不限於日本一國。又發表對外宣言，宣告新內閣對於山東問題完全贊成華盛頓會議中國代表團的主張。但是，梁的宣告已經沒有人相信了。輿論一邊倒，完全為吳佩孚所控制。吳佩孚不依不饒，接連發表了一系列通電。庚（8日）、佳（9日）、蒸（10日）、真（11日）、文（12日）各電，如連珠炮似的射向梁士詒。其中蒸電轉述國民外交代表餘日章、蔣夢麐的電文：“今晨梁士詒電告專使，接受日本借款贖路與中日共管之要求，北京政府更可藉此多得日本之借款。北京交涉之耗，已皇皇登載各國報紙。日本公言北京已接受其要求，吾人之苦心努力將全歸泡影。”這是一枚揭老底的重磅炮彈，使梁士詒原形畢露，無地自容。

但攻梁不是吳佩孚的目的。項莊舞劍，意在沛公。吳在電文裡慷慨陳詞：“凡屬食毛踐土者，皆應與祖國誓同生死，與元惡不共戴天。如有以梁士詒借日款及共管鐵路為是者，則其人既甘為梁氏之謀主，即屬全國之公敵，凡我國人，當共棄之。佩孚為民請命，敢效前驅。”吳佩孚在這裡所說的“謀主”和“公敵”，明眼人不難看出，指的就是梁士詒的後臺老闆張作霖。吳的12日文電錶示與梁內閣斷絕關係：“燕啄皇孫，漢祚將盡。斯人不去，國不得安。倘再戀棧貽羞，可謂顏之孔厚。請問今日之國民，孰認賣國之內閣！”燕孫是梁士詒的號。“燕啄皇孫，漢祚將盡”，電文巧妙地運用了駱賓王討武則天檄裡的成語。原文是把趙飛燕比喻為武則天，趙飛燕差一點把漢朝毀掉，武則天和趙飛燕一樣，也差一點把唐朝毀掉。你梁士詒和武則天差不多，也要把中國毀掉。你梁士詒戀棧不走，臉皮太厚，趕快下臺吧！

。　想看書來

5．起爭端直奉一戰（2）

在這種情況下，張作霖不能保持沉默，也致電中央，表明態度，電稱：“某上次到京，隨曹使之後，促成內閣；誠以華會關頭，內閣一日不成，國本一日不固，故勉為贊襄。乃以膠濟問題，梁內閣甫經宣佈進行，微日通電，亦不過陳述進行實況，而吳使竟不加諒解，肆意譏彈。歌日通電，其措辭是否失當，姑不具論，毋亦因愛國熱忱迫而至此，亦未可知。惟若不問是非，輒加攻擊，試問當局者將何所措手？國事何望？應請主持正論，宣佈國人，俾當事者得以從容展布，克竟全功。”在這裡，張作霖明目張膽地庇護梁閣，毫不掩飾地指斥吳電。吳佩孚和張作霖的矛盾，已經完全公開化，充滿了火藥味。但張作霖的反擊顯得理屈詞窮，蒼白無力。

吳佩孚不管這些，繼續發電。同時，又在報紙上發表文章，揭露梁士詒。今天一篇《驅鱷魚文》，明天一篇《討武則天檄》，把個梁士詒罵得狗血