輪到我說了，我等了一年多，現在終於有說話的機會了，或許我所說的法庭不會採納，但是，我要說給親人聽，說給朋友聽，讓他們知道事情的真相，讓他們作出公正的判斷。

我沒有急於陳述，我想以提問的形式開頭，擊中公訴人的要害，把他打翻在地後再作陳述，這樣更精彩。

我禮貌地問審判長，我能不能對公訴人提一個小小的問題。

我故意說出小小二字，這樣更能引起眾人的重視，

審判長莫名地看看我，他不知道我耍什麼花招，他說：被告人黃築開，現在讓你陳述，不是提問題，聽清沒有？

我答道：我的這個問題也就是陳述的開始，只是一個小小的問題。

審判長不再堅持，點頭允諾。

我轉身對著公訴人薛慰群：請問，你們對我的拘留證、逮捕證上涉嫌什麼罪名？

薛慰群更是莫名地看著我，他不知道悶葫蘆裡賣的什麼藥，他不知道回答後我會有什麼發難，再說，作為公訴人，只有他向被告人提問的，從來沒有被告人向公訴人提問。他看了看審判長，說：公訴人拒絕回答被告人的問題。

審判長說：這個問題不必迴避，應該回答。

這在中國庭審上也許是開天闢地的事，公訴人回答被告人的提問。

薛慰群很清楚我涉嫌什麼罪，當他在卷宗裡把對我的拘留證和逮捕證找出來時，他已大體猜測出我提問的用意，他只是不願往那方面想。他將這兩證在空中抖了抖，說：被告人涉嫌侵佔罪。

我接著又問：那麼，檢察院對我的起訴書中，我涉嫌的是什麼罪？

到了這一步，薛慰群�