，讓我給你出個主意。其實這主意並不值一塊錢，一句話說完，那就是，最好別結婚，江女士就是前車之鑑。

寫到這裡，有一句哀求的話，臾言無忌，各位大爺千萬別對我開揍，就是僅只兩拳也別揍，敝閣下從頭糟到尾，一拳就捅個窟窿，不如大人不把小人怪吧！

自從陰森森先生露了一手之後，臺北市影劇記者們聯合向國聯公司要求保證安全，如果每位演員老爺都是拜拳主義者，大家就得天天穿鎧甲去採訪啦。國聯公司老闆李翰祥先生已表示准予備案，並宣佈把陰森森先生記大過兩次出要發揚民主，團結全黨和全國人民，發展我們的事業。依，停薪三月。還宣告，凡在該公司“內”，絕對不準動武毆鬥，否則職員解傭，演員走路。這已經很夠朋友啦，蓋拜拳主義者在公司“外”動武毆鬥，若陰森森先生者流，是在他舍下下手的，公司當然管不著，社會上也沒理由要求公司管，做父母的還管不了孩子在外生事，何況只不過做生意開鋪子乎？

第三樁對記者開揍的盛典，發生在桃園，這一樁與前兩樁又有不同：前兩樁記者老爺蒙打手愛戴，榮幸地擔任了男主角，而桃園這一揍，每下愈況，記者老爺墮落為配角矣。不過配角雖是配角，其光榮的受傷程度則一。這件事情起因於一家戲院，原來桃園龜山鄉苦苓村宏聲戲院老闆鄭天宏先生，因為領不到使用執照，就率領了人馬，男男女女二十多個人，殺奔桃園縣政府，把土木課課長遊進益先生揍了一頓，課員老爺王景湖先生上來勸架，也被幹了兩起。報上說，幾個回合下來，土木課傷“亡”慘重，被攻擊的目標有楊錫麟先生焉，有黃明城先生焉，有趙光山先生焉，有林俊國先生焉，有邱進川先生焉，三作牌同志也免不了，有蘇學先生焉，有穆培義先生焉，有吳恕人先生焉，有高鵬飛先生焉，另外，還有兩位記者先生焉。

這兩位倒楣朋友，一是《工商日報》記者劉洛文先生，一是《新生報》記者王夫先生。其中以劉洛文先生，最為出色，他一看這場面真偉大呀，趕緊照相。嗚呼，這豈是照相之地？於是，除了把照相機隆重取消外，還恭請他閣下躺到醫院床上。

——揍了半天，當事人倒沒啥，到醫院搽點藥走啦，局外人卻拔了尖，真是有幸有不幸也。但柏楊先生又要建議啦《法蘭西和比利時的社會運動》、《費爾巴哈和社會主義者》等。，年輕人遇到這種場合，千萬別照相，要照的話也別明目張膽地照，偷偷地照可也。攝影記者如果有電視上“無敵情報員”那種打火機照相機，就妙不可言，你揍你的，俺吸支菸總可以吧，於是“喀嚓”一聲，場面就上了鏡頭。但在還沒有配備齊全前，務請提高警覺，至少要做到一點，就那是，照了就跑。

這種開揍盛典的來龍去脈，我們不管，鄭天宏先生當然是自以為有氣，才揍之以出氣的，有些官兒實在氣勢凌人，但揍總不是辦法。不過仍是老意見，即令揍也不能超過兩拳，超過兩拳就成了土匪啦，而且這兩拳也得把握一點，冤有頭，債有主，記者老爺既沒有幫拳，揍他幹啥？而更把他揍成重傷，似乎開車開到岔道上。

這樁開揍盛典演變到最近，又出了花樣，鄭天宏先生還寫了一封信給桃園縣縣長陳長壽先生，揚言要如何如何。警察局因該恐嚇信用的是鄭天宏先生的自用箋，疑心不會是他閣下寫的，蓋“無頭信”的特質就是“無頭”，一旦“有關”，就是“有頭信”，而不是“無頭信”矣，天下因沒有這種傻瓜，用真名真姓去寫恐嚇信也。這種事，在第一樁開揍盛典發生後，《自立晚報》也曾遭遇過，有些貌似三山五嶽的朋友，跑到《自立晚報》，拿出流氓特有的兇惡嘴臉，警告曰：“你們再敢在報上攻擊夜巴黎舞廳，以後可別想出大門。”

這種恐嚇只有吃了迷糊藥的朋友才幹得出來，再套句前面說過的話，人都是長大，沒有誰是嚇大的也。但因為各人的智慧不同，說不定會有人以為嚇嚇也真能嚇得人屙尿。

不過，我倒跟三作牌的見解一樣，頗疑心恐嚇信並不是鄭天宏先生寫的。甚至於，我老人家還疑心那是鄭天宏先生的仇人寫的，明知道該信寫出，一定搞得雞飛貓叫，用之以陷害鄭天宏先生的也。同樣的我也疑心那些三山五嶽的朋友，跑到《自立晚報》撒野，說不定也是夜巴黎舞廳仇人栽的贓，以便增加對該舞廳的反感。

三樁開揍盛曲介紹已畢，似乎有一項預感：現在才不過三月底，已發生了三次，以後的九個月日子，誰也不敢擔保天下太平，故我們可以把今年隆重定名為“記者捱揍年”。記者並不是特殊分子，捱揍有啥稀奇的？不過，往常開揍，都是光腳的揍