無跡可尋……

我的調查開始了……

我對所謂的“費城實驗”的興趣開始於我在劍橋大學的圖書館裡進行的一項有趣的學術研究。在一個陰鬱的星期天，我被困在這個圖書管裡搜尋關於高地新幾內亞文化中紅薯的簡介。幾個小時的專注研究後，讓我感到疑惑的是，儘管在大不列顛的範圍內可以找到很多關於此的檔案（的確我是），但我發現有更加吸引我的東西等待我去搜尋……像往常一樣，我與斯帕克（一名理論物理家）一起工作，他提供關於費城實驗的資訊給我……

我被起深深地吸引了。

這就是我要的，一些被廢棄或隱藏的軍事研究專案的高度機密據我們所知可以改變這個世界。太酷了！我被這一切所包圍。我馬上放棄了“紅薯革命”，投入研究費城實驗。我們到底發現了什麼？關於費城實驗的最可靠的版本就是人們常翻閱的平裝版《費城實驗》，由查爾斯？貝里斯所著（他因百慕大三角洲所賺的錢比百慕大事故救援機構還多）。故事是這樣的。

（亨利敘述的該故事的主要情節、方式和我們上面報道的差不多。）

出版的書籍中所闡述的理論最極端的是（正如1983年的《費城實驗》），外星人來到地球檢測人們到底在利用磁場做什麼，以及他們聲稱的時空實驗——把船員帶到另外一個空間。我猜想有人會認為是黑手黨派外星人劫走了船員，並幫助艾維斯解救肯尼迪。

所以這事還沒完，一半是事實一半是瞎扯。如果是事實，有歷史重要性的話，是難以相信，但很有趣的故事。問題在於什麼是事實。

這個問題產生了另一個問題，這個資訊來源有多可靠？

在貝里斯的書和我曾研究過的檔案中搜尋，似乎有三個主要的層面。這三方面實際都具有陰謀論特徵，也許我會碰到一些統一的理論。

1，非常親切神秘的信件……

2，從事木工的退休軍人提供了吸引人的資訊。

……有些退休軍人能佐證阿連德的作品證實該故事的真實性，並且常會利用到更多的技術資訊。一名叫阿爾弗雷德？別裡克（Alfred　Bielek）的人最近頻繁演講，他向公眾提供大量關於費城實驗（又叫彩虹計劃）的資訊，包括令人好奇的同時令人費解的技術性問題，這些都說明他曾是名電子工程師。一些評論者說他對於心靈傳輸的瞭解都是在看過電影后才有的。他那張零時間基準點發生器的照片和很早以前一張軍隊廚房裡的製冷裝置圖片一樣。據說他是個很有故事的人，但是就是太囉嗦了。

3，海軍官方檔案……我發現海軍檔案很可靠，但看了羅斯維爾墜毀事件的四個解釋版本後，我懷疑我們是否還能得到另一手關於費城實驗的解釋。海軍檔案中新增的資訊最有效的是關於消磁的……

總之，這是聽起來最像真相的了。一些船員很可能會這樣說：“他們在船體上裝了電磁裝置，只要一啟動船就隱身了。”結果這個完美的謠言得以傳下來，越是因為人們能從中賺取更多的利益謠言傳得越厲害。該技術的建立與阿連德之前描述的一模一樣，儘管結果有些古怪。如果讓我投資其中一種版本我會投資這本，正如我願意相信時空在那天被改變一樣。

……然而，如果要選擇是相信軍方的否認，還是那些信件，十有八九我們大部分人會選擇後者——都想有好的結果。軍方是擅長否定的高手，當事情符合真相時，即便面對鐵證，他們也能否認掉。

總之，費城實驗是個謎。它具備當代民俗的一切特徵——有歷史依據，具有科學發展性，軍方掩蓋，外星人跡象（另外）還有可靠的第一手資料的丟失，這足以證明實際發生了什麼。

在雅克？瓦利的《科學探索日誌》（Journal　Of　Scientific　Exploration）（第八卷，第一節，1994年春）中有一篇名為“解剖謊言：五十年後的費城實驗”（Anatomy　Of　A　Hoax：The　Philadelphia　Experiment　50　Years　Later）的文章有完整的敘述。他訪問過一個聲稱於1943年在埃爾德里奇號的姐妹號上呆過的船員。接下來的資訊可在網上找到，地址：。access。digex/～patin/philaj。html。

費城到底發生了什麼？

在早前費城實驗資料的評估中，作者模稜兩可地說該故事的部分內容是可靠的：海軍方面很可能參與了1943年秋天（瓦利，1991）的秘