罪，判處張學良有期徒刑十年，褫奪公權五年。為掩人耳目，蔣介石在宣佈判決書的當天下午，即向國民政府送交了為張學良請求“特赦”的呈文，以所謂“當今國事多艱，扶危定傾，需材孔亟，該員年富力強，久經行陣，經此大錯，宜生徹悟，倘復加以銜勒，猶冀能有補裨，似未可遽令廢棄，不為開善向上之路”為由，請求“將該員應得罪行予以赦免，並責令戴罪圖功，努力自贖，藉瞻後效，而示逾格之寬仁”。⒀

隨後，國民政府經過一翻密商，釋出瞭如下的命令：“張學良所處十年有期徒刑本刑，特予赦免，仍交軍事委員會嚴加管束。”⒁

這個決定很奇怪，既是罪大判了刑，照理要服一段刑，如確有好的表現時，再考慮減刑或赦免。而對張學良卻不是這樣的，無罪硬要重判，服刑還未開始，又宣佈赦免，既是赦免，就該放人呀，然而人不放，卻又聲稱，對張學良“仍交軍事委員會嚴加管束”，人還是不能放，還是得坐牢，而且是沒有止期的。值得注意的是，對待這個所謂案件，他們不用法律術語，而是用管束這類帶有規勸性質、並有很大伸縮性的語言，是有它的特殊用意的。因為蔣氏之所以定要扣張，顯系由於張在西安對他的冒犯，使他耿耿於懷，這，很清楚，是屬於個人恩怨，明知欠妥，要改也難，所以他不能放他走；但更主要的，則還是“出於政治上的考慮。當時如何處置張學良，對�