讓他們再等一下。”

“不！”張學良開口了：“你們去吃吧！”

“那你呢？”宋子文問。

張學良慘笑了一下：“我不想吃這最後的晚餐！”

一句話，重又使氣氛陷入了難堪的沉寂。宋子文顯得很尷尬，他進退維谷，正不知再講些什麼的時候，端納推門進來了。他高大的身軀，蹚著沉重的腳步，厚厚的地毯都發出了吱吱的響聲。

張學良望了一眼，說：

“又一個來參加最後的晚餐的！”

“不。”端納一時沒有聽出張學良的弦外之音，而是激動地說，“漢卿，我是來同你告別的！”

張學良忽地站起來，發出了一陣狂笑，聲震屋瓦，慘厲襲人！他收住笑聲，用那雙可怕的目光掃視著這三位和平解決“西安事變”的保證人：

“你們都走吧，讓我一個人來獨用這最後的晚餐！”

張學良一邊說著，一邊在大廳裡踱了幾步，然後停止在那幅油畫跟前，他象讀戲劇臺詞似的拉著長聲念道：

“你們之中，有一個人出賣了我啊——？”聲音在客廳裡迴盪著，讓人毛骨悚然。

“漢卿，我跟你說！”端納上前欲解釋。

張學良一把甩開了他，橫眉冷對地：

“你在西安說得還少嗎？我讓你們平安回來，可你們都自食諾言，到底還是把我扣留了！”

端納象被霜打了一樣，退後一步，攤開雙手：“漢卿，我實在對不起你！”這時，他把目光轉向宋美齡，搖著頭說：“我怎麼也沒有想到蔣先生會是這樣一個人！……我悔恨哪，悔恨自己看錯了人！”

“不，端納，該悔恨的應該是我張學良。”張學良冷靜了下來，他走到酒櫃旁，倒了杯白蘭地，一飲而盡。

“我是應該受到懲罰的，因為我一直在同一個不懂信義的人在講究信義！”

張學良把酒杯一放，踱到端納面前：

“你如果真的回國，請告訴海外朋友們，我張學良的軍政生涯結束了，可是我是高興的，因為由於我們的兵諫，他終於答應停止內戰，答應團結抗日了！對此，我至死無悔！但假若他連這個也再食言的話，那他……

張學良講到這突然一停，然後睚眥俱裂的往酒櫃上奮力一擊！櫃子上的白蘭地酒連同一套漂亮的酒具震撼得嘩啦啦地一陣顫響……

宋美齡驚懼地揚起頭來，她一臉驚恐。（22）

這些描述，不一定全是事實，但作者根據翔實的史料，以一幅名畫為契機，對張學良怒斥蔣介石及南京送蔣前幾位保證人的情景，精心地用詞遣字，作了深刻的入木三分的描繪，使我們對當時南京的複雜的內幕以及張將軍此時此刻的痛苦與悔恨的心情有了更進一步的瞭解。

難道是張學良錯了嗎？不，他沒有錯，他不僅無罪，還是個立了大功的人，周恩來早就稱讚他為千古功臣，也有人讚美他為民族英雄，可國民黨當局硬說他有罪，審判之不足，復判以徒刑，後雖明令特赦，一句“嚴加管束”，又將特赦推翻，成為無期徒刑，真乃生殺予奪之權，繫於一人之口。公理何在，正義何存？在幾年後又發生的皖南事變（23）時，周恩來針對國民黨蔣介石的陰謀襲擊，在《新華日報》上曾作了“江南一葉，千古奇冤，同室操戈，相煎何急”的題詞，如今將它用在這場顛倒是非的審判上，不是也很適合嗎？！

……………………

①　毛澤東，《關於蔣介石宣告的宣告》，《毛澤東選集》（一卷本），人民出版社１９６４年４月出版。

②　段漢斌：《宋子文營救張學良遭蔣拒絕》，載《春秋》１９８６年第４期。

③⑥　於中立：《張學良將軍在南京被扣的幾天》，載《西安事變親歷記》，中國文史出版社１９８６年１２月出版。

④⑦⑧⑿⒇（21）　鹿鍾麟：《張學良在南京受審紀實》，載《在同張學良相處的日子裡》，遼寧人民出版社１９８６年１０月出版。

⑤⑨⑾　李烈鈞：《南京高等軍法會審審判張學良的經過》，出處同④。

⑩⒆　顧秉岐：《張學良受審記》，原載《西安晚報》。

⒀⒁　申伯純：《西安事變紀實》，人民出版社１９７９月１１月出版。

⒂　李淑：《淺析張學良被終身囚禁的原因》，張學良暨東北軍史學術討論會論文，未刊稿。

⒃　《東望》雜誌：《一二·一二的革命火花爆發》。

⒄⒅　有關孫立