大眾喜聞樂見的故事中，去流傳，去流傳，去流傳……

這種境界，我輩凡人真達不到，也沒有什麼至理名言能和大家分享，我只想講一個自己理解的水滸故事而已，為什麼就這樣難呢？

糊塗啊！

施耐庵準確把握了他的作品受眾的特點，那我的故事，面對的受眾又是怎樣的呢？

經過多年的網文薰陶，現在讀者的欣賞水平，如何是幾百年前的無知百姓（不是貶低，是事實，他們確實沒有獲取知識的渠道）可比？！

完全可以跳出傳統套路寫水滸嘛！

不寫鬥陣、鬥法、鬥將，沒有飛簷走壁和倒拔垂楊柳，就寫不出英雄傳奇了？

不臉譜，不套路，賦予所有角色靈動和人性，就無法塑造性格各異的好漢形象嗎？

拋開原劇情，把眾好漢放到歷史大潮中，淡化私人恩怨，就寫不出激動人心的故事麼？

不上梁山，就寫不出水滸味道了？

好吧，這條確實不行，即便寫出來，也只是一個人穿越到宋朝的故事，讀者怎麼會認可這是“水滸”文？

找到了方向，開寫唄。

呃，問題又來了，真實的歷史地理背景下，就梁山那種死地，誰會嫌命長，跑那裡造反，還非要收一堆臭毛病的“好漢”？

這問題不能怪我，只怪施耐庵當初為啥要寫梁山故事，這鍋施老頭你不頂誰頂！

所以，書中的主角記憶中有了一個施耐庵。

主角便會在“施耐庵”的鞭策下，老老實實地上梁山、收好漢。

如此，貌似圓滿解決了虛構和現實的矛盾，歷史和同人可以兼顧？

似乎，可以吧？