（畫外音）：韓非提出首先消滅趙國的主張，是為了儲存韓國，但韓非提出的主張，每一條具體的理由，都是站在秦國的立場上來說的，也就是說他是站在秦國的角度　，來闡發他的主張

我們上一集講過，韓非這個人口吃，不大會講話，但是文章非常好，特別善於剖析利害，這是韓非文章最擅長的一點。贏政看了韓非的上書以後，贏政很聰明，沒有作判斷就把韓非的上書發給朝中的大臣商議。第一個起來反對韓非的就是李斯，李斯反對的理由有這樣幾點：第一，心病必除。他說韓國對於秦國，就像心裡面隱藏的一個病，雖然現在沒有發作，但是一定會發作的。比如說，秦國有了突發事件，韓國一定靠不住，所以韓國是必須要除掉的一個心病，他儘管稱臣，仍然是秦國的一個心病。第二點，這個心病必發作，這個病埋藏在身體裡，也許一兩年不發作，但是如果我們對付趙國，齊國，需要舉全國之力，這個時候，韓國這個心病就會發作。當年秦穆公兵敗崤山的那幅慘狀就會再現，所以韓國是必須要滅的。這樣，李斯和韓非的意見就是針鋒相對的了，所以李斯主張滅韓，韓非主張滅趙，這兩種觀點，實際上就是秦王嬴政在制定通天大計的時候兩個觀點的衝突。它的本質是秦國和韓國兩國利益的衝突，這就是通天大計捲入的第三個人，韓非。當然，秦國這個時候是老大，軍事力量最強，是當時唯一的超級大國，沒有一個國家能夠和秦國相比，所以秦國很自然要用軍事力量來消滅六國，這是毫無疑問的。在軍事力量之外，還要不要用其他手段呢？李斯認為，還要用外交手段，李斯講了一個辦法，說我們多派一些人，帶著很多錢到六國去，收買那些可以收買的重臣。能收買的收買，如果他很廉潔，不收錢，就暗殺，然後再派大兵隨其後。這樣李斯就提出兩種手段，一個是軍事力量，一個就是金錢，李斯主張兩種手段同時使用。而贏政確實經歷過一件事，贏政主政之後，曾經發生過四國聯軍進攻秦國的事情，當時秦王贏政召集六十多位大臣商議，大臣們都束手無策。這個時候，有一個人叫姚賈出來了。姚賈提出來給我錢，我去把這四國擺平。贏政聽了很高興，給了他一大批活動經費。姚賈用了幾年的時間，把聯合進攻秦國的四國全部用錢擺平了。姚賈回來以後，秦王贏政封了姚賈千戶，提拔作了上卿。這個事情被韓非知道了，韓非就立刻上書，上書中間指出來姚賈犯了三條大罪，第一，貪汙公款；第二，假公濟私，第三，出身卑微。我們先說第一條，他說姚賈拿了你賞的錢，活動了幾年，都不知道這個錢他只花了一小部分，一大部分進了他自己的腰包。第二，他拿了你的錢，到各地結交了很多諸侯王，這些人都成了他的朋友，這叫假公濟私。第三，姚賈這個人不行，姚賈是魏國人，父親是把守城門的人，“守門監者”，是魏國守門人的孩子。姚賈在魏國曾經犯過盜竊罪，有作案記錄。到了趙國以後，又被趙國驅逐了。你看這個人出身這麼差，還犯過罪，你和這種人討論國家大事，不是讓我們這些人太掉價了嗎？贏政一看這個信，就質問姚賈，說你是不是拿著公款去結交諸侯了。姚賈說確有其事，贏政一聽就大發雷霆，說你既然這樣做了，怎麼還有臉面回來見我？姚賈說，你聽信別人的讒言了，中國歷史上，聽信讒言，殺害忠良的事兒太多了。你要是聽信讒言，你手下就不會有忠臣。贏政說，這條我們姑且不問，有人舉報你，說你是監門人的孩子，有盜竊罪的案底，在趙國被驅逐過，有這事兒嗎？姚賈說不錯啊，但是歷史上建功立業的，像我這樣的人不是太多了嗎？幫助周文王的姜子牙，當年在齊國不是一個被驅逐的人嗎？還有幫助齊桓公稱霸的管仲是個商人，商人按照中國古代的看法，士農工商四級，商人是最末流的一級。管仲是個商人，出身不好，但是齊桓公不是重用他，最後稱霸天下了嗎？我們再說秦穆公時的百里奚，是用五張羊皮換來的一個人，但是百里奚幫助秦穆公，這些人哪一個是出身高門貴族的，但這些人幫助自己的國君不都是成就了霸業嗎？如果你用人要講出身，要用高士，我也可以舉幾個例子。有一個高士，商朝人叫卞隨，當商湯討伐夏桀的時候找他去商量。他覺得找他商量滅掉一個君主是一種恥辱，然後卞隨就投水而死。這可是個高士，你能用嗎？還有一個夏朝人叫務光，商湯滅夏桀後，據說商湯想把君位讓給務光。務光不幹，自沉於廬水之中，這又是個高士，都是出身高貴，德行操守很高尚的人，他願意為你服務嗎？你現在是用人，用這個人的才，不是衡量他的道德水準和家庭出身。家庭出身再高貴的人，如果沒有功勞，也不能賞他，秦王贏政一聽有道理，就不再追究了。