美滋滋舉著一款新玩具，滿心滿臉的興奮和快樂。但凡母親，對孩子來路不明的東西，總多戒備心。忙攬住了，細問玩具所從何來。

小兒了無心計，只道：班上玩得最好的三個小夥伴商定，大家輪流做東，今天由“老丁”（如今的孩子，彼此間竟以“老某”相稱！）第一個請客，三人在超市各挑了一個玩具。細問價格，分別是12元、10元和15元。

我嘆，這樣的請客陣勢，對於不過7、8歲的孩子來說，到底排場顯大。自然是一番諄諄教導，警告下不為例。但孩子已然有約在先，不可背信棄義。於是當晚即準備了50元給明日要做東的孩子，並囑咐，回來後要報賬、剩下的錢要交公。

第二天下午，小兒回來，滿臉燦然。交還我47元。我大驚，急問：“今天為什麼沒有請客？為什麼少了三塊！自己又偷偷買什麼了？說！”

小兒承了莫須有的罪名，很是驚異：“已經請了客了！”

才三元！

是啊。小兒道：他和“老陳”本來各看中了一個玩具，但“老丁”要了塊彩色軟糖，他倆覺得不錯，便都改變了主意，各挑了一個造型的軟糖。

朋友請我滿漢全席，我回請朋友麻辣燙。投我以瓊瑤，報之以木瓜。我不免失笑，調侃道：“那你豈不是賺大了？老丁可就虧嘍！”

小兒面露疑惑，不解道：“他怎麼虧了？”

“你想啊，老丁請了你10塊錢的玩具，你只請他一塊錢的糖，他還不虧？”

“才不呢！”小兒一聽我言，驀的高聲大叫起來：“老丁才是最賺的！”一言未盡，兩個孩子已經尋上門來了，嘴裡還各自叼著糖棒，皆是一幅美滋滋的沉醉模樣。

我拉了“老丁”問：“今天開心嗎？”他大力點頭。又問：“你們互相請客，昨天你請他7元，今天他請你1元。這樣公平嗎？”“老丁”又大力點頭。我不能理解，問：“為什麼公平呢？”

“老丁”道：“昨天我請他，今天他請我。所以公平。”

原來小孩兒請客，是隻計數量一次，不管質量高低的。我不免竊笑小孩兒們的愚。我想，或許我應該再給這孩子“補償”點什麼，否則太不對等。畢竟“禮尚往來”。

“老丁”望著我，滿臉霧水，好像不能理解我的意思。我又補充道：“那你覺得你請小秒針和小秒針請你，哪個好？你們哪個划算？”

“老丁”說：“小秒針請我的好。我划算。”

這回輪到我不能理解了。為什麼？

小兒搶先回答我，原來老丁老早老早就想吃那種軟糖了，可他爸不準，所以絕對不會給他買。今天要是沒有我家小兒請客，他怎麼會吃到那種軟糖？所以今天他最開心。他是最賺的。

“老丁”在旁聽著，大力點頭，同意得無以復加。

孩子一言，於我如醍醐灌頂，原來我等渾沌成人，只會以金錢的數量計算價值，而孩子卻是以快樂的程度來衡量和判斷價值。這就是孩子比我們更容易有幸福感的原因。他們更專注自己生命的感受、心靈的滿足程度，而不計較外在的物質多寡。說起來，倒是笑孩子愚的我等真愚。俗人的請客和人際交往，算計得清清楚楚、公公平平，但其間的幸福喜悅，付出和獲得的快樂，都被這精確的算計沒了。

曾記得在書店，看到一超可愛的芭比女孩，看上了一本圖畫書，愛不釋手。書是殘書，封面破了，還有點髒。卻是最後一本。做爹的說，爸爸不是不給你買，可你看清楚了，這是本爛書。走吧。下次我們看到新的一定買。

父女倆僵持和拉鋸了半天，終於，小女孩大哭著被拖走了。

我也常犯這樣愚蠢的錯誤，用自己的價值判斷覆蓋了孩子的。殊不知，童心一如禪心，不拘於物，不滯於相，唯一心澄明徹淨，感受歡喜。“但向己求，莫從他覓”，此實乃人生大智慧，大解脫。我等斤斤計較的成人，倒成了飯籮裡坐著的餓死人，水裡頭沒浸的渴死漢。

思及此，由不得我又是歡喜，又是慚愧。

我做母親三部曲（1）

老僧說，前三十年看山是山，水是水；後三十年看山水都不是山水；到爾今，山水還是山水。

一切要從頭說起。我還沒做好任何物質和心理準備，就糊里糊塗地結了婚，更要命的是，第二年就有了孩子。心態還停留在戀愛的女孩，身份已是準媽媽。這一落差造成了很多問題。而作為中國第一代獨生子女，獨斷、霸道、任性的毛病在所難免。有了這兩條，百般毛病都醞釀了。