，阿德萊德廣

告報團資助的公司獲得了

7頻道，而

9頻道則由南方電視公司掌握，新聞公

司握有其

60％的股權。《新聞報》在一則報道中引用反對黨領袖阿瑟·卡爾

韋爾的話作為反應，說廣播管理委員會是“可憐的、沒有脊樑骨的、毫無用

處的工具”。這則報道還敦促取消這個委員會。兩週後，默多克再次出國考

察國外電視業。

裡維特對孟席斯政府的外交政策一直持批評態度。競選運動開始後，《新

聞報》又對聯邦政府的其他政策表示不滿。它在評論反對黨領袖的竟選演說

時說，他的主張與許多經濟學家的觀點一致。在評論孟席斯的施政綱領演講

時，既承認他的閱歷和政績，又對他拒絕考慮反對黨的經濟建議表示遺憾。

到了選舉日的前一天，默多克和裡維特索性採取騎牆態度。《新聞報》的社

論說，成千上萬的人對現政府不滿，但他們對唯一可能取而代之的替換者也

同樣感到恐懼。國內所有大報都支援現任政府，反對黨取勝的希望渺茫。而

《新聞報》竭力反對任何一個可能的勝利者，這充分表明，新崛起的默多克

雖然在商業上取得了進展，但是在政治上還是一個新手。

對默多克來說，1959年中期是一個充滿著希望的時期。9頻道不久將搶

在其對手

7頻道前開辦。對裡維特來說，這一年他更是聲名鵲起，因為他將

捲入一場使阿德萊德四分五裂的官司，最終把默多克也扯了進去。

魯珀特·斯圖爾特受僱於一個雜耍劇團，被指控於

1958年年末在距阿德

萊德

800公里的塞杜納強姦並殺害了一個

9歲的小姑娘，現在正等待絞刑。

斯圖爾特是來自澳大利亞中部的阿龍塔人，他的英語很糟糕。對斯圖爾特的

指控令人毛骨悚然。《新聞報》和《廣告商報》都以大量篇幅報道了這一案

件。

裡維特的介人是在

7月

24日由大學聯合會會長弗蘭克·博蘭安排的一次

午餐上，他與托馬斯·狄克遜神父結識後開始的。狄克遜是斯圖爾特上訴案

的中心人物。狄克遜曾在阿龍塔人中當過傳教士，懂得他們的語言。他是第

一個去阿德萊德監獄，用阿龍塔語同斯圖爾特交談的人。

午餐上，他與托馬斯·狄克遜神父結識後開始的。狄克遜是斯圖爾特上訴案

的中心人物。狄克遜曾在阿龍塔人中當過傳教士，懂得他們的語言。他是第

一個去阿德萊德監獄，用阿龍塔語同斯圖爾特交談的人。

狄克遜認為他能找到進一步的證據，甚至提供斯圖爾特不在犯罪現場的

抗辯。辯護律師從未找過雜耍團的人，也無人知曉他們的去向。狄克遜在接

受一家電視臺採訪後，接到布里斯班《信使郵報》打來的電話，來電告訴他

雜耍團當時在昆士蘭北部。狄克遜準備啟程去追蹤雜耍團。

狄克遜沒有意識到，他的一系列講話已改變了新聞報道的角度。以前，

對這個申訴案的報道總是從“殺人犯”講起，現在一開始總是講“一個阿德

萊德的牧師”如何如何。不過裡維特還需要進一步的保證。在和狄克遜共進

晚餐時，裡維特還懷疑狄克遜只不過是一個“死刑反對者”，以為他不過是

利用斯圖爾特案宣傳他的主張，而不是隻為了斯圖爾特鳴冤叫屈。然而狄克

遜向裡維特解釋說，如果國家將絞刑法定為一種刑罰，教會也只能遵循這一

法令。裡維特聽後當即改變了報道方針，他設法與有關方面達成默契：《新

聞報》將陸續報道狄克遜旅行的情況：所有新證據在報告給樞密院後，首先

由《新聞報》獨家發表，裡維持越來越深地介入了這個案子。

狄克遜找到了雜耍團的老闆和他的妻子，他們的宣誓宣告幾乎可以證明

斯圖爾特當時不在犯罪現場�