“好極了！”夏洛克驚歎道。

華生受到鼓舞：“在網上發出訂單後。她打了電話回巴黎，問清楚了貨箱是何時、以何種方式運送的。然後，她僱了一輛車去取貨箱。貨箱並未運抵吉恩家，而是在吉恩家附近的什麼地方，讓車在那裡等候。然後，她用了什麼方法，將吉恩誘出去。她去了山莊，進入室內，在書房一把圓背小椅上，將傑尼爾勒死了。不過如果是她殺人，我認為她一定要有幫手。”

“看來我得發揮偵探的作用去調查一下你說這種可能性了。”夏洛克說。

“是的。”華生為自己說出如此連貫而可能性很高的作案過程感到興奮。最重要的是，夏洛克這一次並沒有對他的看法不屑一顧。看來他的推理確實有了進步。“我現在做的是假定喬斯琳是兇手。由此展開調查，並對這個假設做個結論。不過，如果她的不在場證明真實有力的話，她就不能被判有罪，我們就得調整和修正我們的辯論策略。要想使這個假設成立。就得否定她的不在場證明。但如果她有幫手的話。倒是完全可以解釋的通。可她的幫手會是誰呢？她的保鏢也許對她忠心耿耿。但他看起來和吉恩並不相象。”

“這種案件正是我想攻克的。”夏洛克的眼睛裡閃閃光，“我們應儘快再次趕往巴黎。為了救吉恩，只能如此。目前為止，對吉恩有利的證據幾乎沒有。”

“也不能說一點有利的證據都沒有。”華生說，“開啟貨箱時他那種驚恐交加的神情，警方有過確認。你認