的。她那亂七八糟的男女關係怎麼說？

在這個問題上，佩洛特和大利公司不得不小心翼翼，因為這件事在另一個日子在另一個法庭上將做專門討論，他們在本案中所說的每一個字都將列入記錄，保留到將來再派用場。所以，他們沒有把她說成一個隨時隨地都可以跟人上床的蕩婦，而是採取了一個高明的策略。

“我對此確實是一無所知，”佩洛特說，從而在陪審團心目中贏得了一分。

他們又磨了一段時間，直到將近中午，才輪到我盤問佩洛特。基普勒本想休庭吃飯，在我保證用不了多長時間之後，他才勉強同意讓佩洛特繼續作證。

我從他簽字的給多特·布萊克的一封拒賠信開始。這是那第四封拒賠信，根據的理由是：唐尼·雷的白血病是保險之前的“先存情況”。我要他向陪審團朗讀，並且承認是他寫的信。我要他解釋發出此信的目的，而他當然是無法解釋的。這封信本是佩洛特和多特·布萊克兩人之間的交往，從來就沒有準備拿出來公開，更沒有準備在此法庭上公開。

他談到了傑基錯填的一份表格，又談到了與克羅基特先生之間的一次誤解。唉，真該死，整個地就是個錯誤。而他為此感到非常遺憾。

“現在感到遺憾，你不覺得為時過晚了嗎？”我問。

“我想是。”

“你發出這封信的時候，你並不知道還會再發出4封拒賠的信吧？”

“不知道。”

“那麼，這封信是作為給布萊克太太的最後一封拒賠信發出的囉？”

這封信裡有“最終拒絕”幾個字。

“我想是。”

“是什麼導致了唐尼·雷·布萊克的死亡？”

他聳聳肩。“白血病。”

“又是什麼疾病促使他提出索賠申請？”

“白血病。”

“你在信中提到的‘先存條件’指的是什麼？”

“流感。”

“他是什麼時候患的流感？”

“我記不起來啦。”

“如果你需要的話，我可以把檔案拿給你看一看。”

“不，不必啦。”只要我不拿檔案，他怎麼都成。“我想是在他十五六歲的時候。”

“那麼他在十五六歲的時候患過流感，亦即在購買這張保單之前，而在申請投保時沒有提到。”

“對。”

“現在請你告訴我，佩洛特先生，根據你從事理賠多年的經驗，你有沒有見過流感的發作會與5年以後患急性白血病有或多或少的關係？”

只可能有一種回答，但他卻不想說。“我不這樣認為。”

“這是否意味著你沒有見過？”

“是。”

“那麼，那次流感與後來的白血病無關囉？”

“是。”

“那麼你在那封信中說的是謊話囉？”

他在那封信中當然撒了謊。他現在若說當時未撒謊，那他就是在繼續撒謊。陪審團會看得一清二楚。他已落入陷阱，但德拉蒙德事前幫他做了準備。

“那封信是個錯誤。”佩洛特答道。

“是撒謊還是錯誤？”

“錯誤。”

“一個幫助殺死了唐尼·雷·布萊克的錯誤？”

“反對！”德拉蒙德在座位上吼道。

基普勒沉思了一會。我料到德拉蒙德會表示反對，而且我估計法官會判反對有效。可法官大人卻另有主意。“反對駁回。回答問題。”

“本律師對這個問題再次表示反對，並要求列入記錄。”德拉蒙德憤怒地說。

“知道啦。請回答問題，佩洛特先生。”

“這是一個錯誤，我只能說到這裡。”

“不是撒謊？”

“不。”

“你在陪審團面前作證的證詞怎麼樣？是充滿謊言還是錯誤？”

“既無謊言，也無錯誤。”

我轉身指著多特·布萊克，眼睛望著證人說：“佩洛特先生，作為高階理賠監理，你能直視著布萊克太太的眼睛對她說，你們公司對她兒子的索賠申請處理是公平合理的？你能這樣說嗎？”

他在座位上不安地扭來扭去，眯著眼睛，皺著眉頭，望著德拉蒙德求助。然後他又清了清嗓子，竭力裝出一副受人冒犯的樣子說：“我想誰也別想強迫我這麼幹。”

“謝謝你。我問完啦。”

不到5分鐘，我已結束了對他